Рішення № 31449330, 24.05.2013, Залізничний районний суд м. Львова

КОПІЯ

Справа № 462/1519/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 травня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді - Гедз Б.М.,

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить змінити розмір аліментів, стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачкою по справі перебував в зареєстрованому шлюбі з 13.08.1994 року, від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачкою розірвано 25.05.1998 року за рішенням суду. Крім того рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 05.02.2001 року вирішено стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частин усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 01.12.2000 року і до повноліття дитини. Відповідачка після розірвання шлюбу залишила дочку, не цікавиться її вихованням, потребами, станом здоров'я, ухиляється від сплати аліментів. Рішенням суду від 05.12.2001 р. ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо неповнолтіньої дочки ОСОБА_3. Дитина проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні, що є недостатнім, а позбавлення матері батьківських прав не звільняє її від обовязку щодо утримання дитини. Просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, доповнив, що розмір аліментів присуджених згідно рішення суду від 05.02.2001 р. з врахуванням віку та потреб дитини є недостатнім, крім того на даний час він безробітний та здійснює постійний догляд за своєю матір'ю, яка є інвалідом, тому одному важко утримувати дитину. Вважає, що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання викликалася через оголошення в пресу (газета "Високий Замок" № 71 від 17-19 травня 2013 року), в судове засідання не з'явилася, з опублікуванням оголошення про виклик вважається повідомленою про час і місце розгляду справи, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 05.02.2001 року по справі № 2-865/01 вирішено стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частин усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 01.12.2000 року і до повноліття дитини.

Рішенням Місцевого суду Франківського району м. Львова від 05.12.2001 року по справі № 2-6273/2001 р. ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки ВДВС Старосамбірського РУЮ Львівської області від 12.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 у період з 01.05.2012 р. по 31.10.2012 року не отримував аліменти з ОСОБА_5 згідно виконавчого листа № 2-865/01 виданого Залізничним районним судом м. Львова, а з довідки від 14.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 у період з 01.11.2012 р. по 30.04.2013 року не отримував аліменти з ОСОБА_5 згідно виконавчого листа № 2-865/01 виданого Залізничним районним судом м. Львова.

Згідно копії акту ЛКП «Сяйво» від 01.10.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 проживає три особи: ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

З постанови про закриття справи у звязку з дійовим каяттям вбачається, що на утриманні відповідачки, крім дочки ОСОБА_3, є ще двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилося матеріальне становище позивача, він не працює, перебуває на обліку, як безробітний в Львівському міському центрі зайнятості з 05 січня 2011 року, що стверджується довідкою від 12.04.2013 року, крім того здійснює догляд за матір'ю, 1941 р.н., яка є інвалідом, виходячи з названих обставин, розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який з 1 січня 2013 року становить 1210 грн., вимог закону щодо покладення обов'язку по утриманню дитини на обох батьків, наявності у відповідачки крім дочки ОСОБА_3 ще двох утриманців - малолітніх дітей, тому слід змінити розмір аліментів, які стягувалися із відповідачки і стягувати їх у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 183, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі по 350 грн. (триста п?ятдесят гривень) щомісячно на дитину, починаючи з 22.02.2013 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214.60 грн. та на користь позивача 75 грн. за поміщення оголошення у пресу.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз