П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2013 м. Сімферополь
Суддя судової палати у кримінальних справахАпеляційного суду Автономної Республіки Крим Дорошенко Тетяна Іллівна за участю прокурора - Аметової Д.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року призначений на 9-00 годин 16.05.2013 року.
З метою перевірки доводів апелянтів, суд вважає за необхідне відновити частково судове слідство у справі для допиту засудженого та дослідження матеріалів справи, що стосуються доводів апеляцій.
Як вбачається з матеріалів справи, під час допиту ОСОБА_2 у судовому засіданні ним було заявлено про застосування до нього недозволених методів проведення слідства. Заява засудженого була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013130000000128 від 05.04.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Відомості про закінчення досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.
З метою усунення зазначеної неповноти, суд вважає за необхідне направити запит до Прокуратури АР Крим про результати досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів проведення слідства.
Крім того, в апеляції засуджений ОСОБА_2 просить про розгляд апеляції на вирок за його участю.
У відповідності зі ст.358 КПК України 1960 року засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд коли про це надійшло його клопотання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне доставити засудженого ОСОБА_2 у судове засідання в приміщення Апеляційного суду АР Крим о 09-00 год. 16.05.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись п.15 Перехідних положень КПК України, ст.ст.357,358 КПК України 1960 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Відновити частково судове слідство у кримінальній справі за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2 в частині дослідження матеріалів справи, що стосуються доводів апеляцій.
Доставити у приміщення Апеляційного суду АР Крим о 9-00 годин 16 травня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушти.
Направити запит до Прокуратури АР Крим про результати досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів проведення слідства.
Суддя Т.І. Дорошенко
за участю прокурора - Аметової Д.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року призначений на 9-00 годин 16.05.2013 року.
З метою перевірки доводів апелянтів, суд вважає за необхідне відновити частково судове слідство у справі для допиту засудженого та дослідження матеріалів справи, що стосуються доводів апеляцій.
Як вбачається з матеріалів справи, під час допиту ОСОБА_2 у судовому засіданні ним було заявлено про застосування до нього недозволених методів проведення слідства. Заява засудженого була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013130000000128 від 05.04.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Відомості про закінчення досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.
З метою усунення зазначеної неповноти, суд вважає за необхідне направити запит до Прокуратури АР Крим про результати досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів проведення слідства.
Крім того, в апеляції засуджений ОСОБА_2 просить про розгляд апеляції на вирок за його участю.
У відповідності зі ст.358 КПК України 1960 року засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд коли про це надійшло його клопотання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне доставити засудженого ОСОБА_2 у судове засідання в приміщення Апеляційного суду АР Крим о 09-00 год. 16.05.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись п.15 Перехідних положень КПК України, ст.ст.357,358 КПК України 1960 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Відновити частково судове слідство у кримінальній справі за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2 в частині дослідження матеріалів справи, що стосуються доводів апеляцій.
Доставити у приміщення Апеляційного суду АР Крим о 9-00 годин 16 травня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушти.
Направити запит до Прокуратури АР Крим про результати досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів проведення слідства.
Суддя Т.І. Дорошенко
Судове рішення № 31449164, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0101/3479/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: