Постанова № 31449164, 23.04.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
0101/3479/2012
Номер документу
31449164
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 м. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справахАпеляційного суду Автономної Республіки Крим Дорошенко Тетяна Іллівна за участю прокурора - Аметової Д.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року призначений на 9-00 годин 16.05.2013 року.

З метою перевірки доводів апелянтів, суд вважає за необхідне відновити частково судове слідство у справі для допиту засудженого та дослідження матеріалів справи, що стосуються доводів апеляцій.

Як вбачається з матеріалів справи, під час допиту ОСОБА_2 у судовому засіданні ним було заявлено про застосування до нього недозволених методів проведення слідства. Заява засудженого була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013130000000128 від 05.04.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Відомості про закінчення досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

З метою усунення зазначеної неповноти, суд вважає за необхідне направити запит до Прокуратури АР Крим про результати досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів проведення слідства.

Крім того, в апеляції засуджений ОСОБА_2 просить про розгляд апеляції на вирок за його участю.

У відповідності зі ст.358 КПК України 1960 року засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд коли про це надійшло його клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доставити засудженого ОСОБА_2 у судове засідання в приміщення Апеляційного суду АР Крим о 09-00 год. 16.05.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись п.15 Перехідних положень КПК України, ст.ст.357,358 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити частково судове слідство у кримінальній справі за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2 в частині дослідження матеріалів справи, що стосуються доводів апеляцій.

Доставити у приміщення Апеляційного суду АР Крим о 9-00 годин 16 травня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушти.

Направити запит до Прокуратури АР Крим про результати досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів проведення слідства.

Суддя Т.І. Дорошенко

за участю прокурора - Аметової Д.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року призначений на 9-00 годин 16.05.2013 року.

З метою перевірки доводів апелянтів, суд вважає за необхідне відновити частково судове слідство у справі для допиту засудженого та дослідження матеріалів справи, що стосуються доводів апеляцій.

Як вбачається з матеріалів справи, під час допиту ОСОБА_2 у судовому засіданні ним було заявлено про застосування до нього недозволених методів проведення слідства. Заява засудженого була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013130000000128 від 05.04.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Відомості про закінчення досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

З метою усунення зазначеної неповноти, суд вважає за необхідне направити запит до Прокуратури АР Крим про результати досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів проведення слідства.

Крім того, в апеляції засуджений ОСОБА_2 просить про розгляд апеляції на вирок за його участю.

У відповідності зі ст.358 КПК України 1960 року засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд коли про це надійшло його клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доставити засудженого ОСОБА_2 у судове засідання в приміщення Апеляційного суду АР Крим о 09-00 год. 16.05.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись п.15 Перехідних положень КПК України, ст.ст.357,358 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити частково судове слідство у кримінальній справі за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 14.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2 в частині дослідження матеріалів справи, що стосуються доводів апеляцій.

Доставити у приміщення Апеляційного суду АР Крим о 9-00 годин 16 травня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушти.

Направити запит до Прокуратури АР Крим про результати досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів проведення слідства.

Суддя Т.І. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31449164 ?

Документ № 31449164 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31449164 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31449164 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31449164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31449164, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Судове рішення № 31449164, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31449164 відноситься до справи № 0101/3479/2012

Це рішення відноситься до справи № 0101/3479/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31449156
Наступний документ : 31449174