Рішення № 31448982, 27.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.13р. Справа № 904/2777/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕКС-ЕКСПРЕС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 15000 грн. 00 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Фоменко А.Г. - представник за дов. № 13/08 від 08.04.2013

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САМЕКС ЕКСПРЕС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "ЛІДЕР" про стягнення заборгованості за договором поставки № 4060/П від 07.12.2011.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2013 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13.05.2013.

24.04.2012 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.05.2013 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 5 000 грн., в якій просить стягнути з відповідача 10 000 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що дана заява була подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд приймає її до розгляду.

У зв'язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, ухвалою господарського суду від 13.05.2013 розгляд справи відкладено на 27.05.2013.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. с. 59).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 27.05.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

07.12.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Самекс Експрес» (далі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер» (далі - відповідач, покупець) був укладений договір поставки товару № 4060/П (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується передати у певний термін належний йому товар у власність покупцеві, а останній зобов'язаний прийняти і оплатити його на умовах, визначених у цьому договорі.

Згідно з п. 2.1. договору кількість товару, що поставляється, асортимент, ціна за одиницю товару (у відповідності до прайс-листа) вказуються в накладній, складеної на підставі письмової заявки покупця, яка є невід'ємною частиною цього договору.

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця при передачі товару, що засвідчується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін (п. 2.6. договору).

Покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар у безготівковій формі в національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту передачі постачальником товару покупцеві (п. 3.1. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 24 580 грн. 80 коп., що підтверджується видатковою накладною № 28339 від 23.11.2012, підписаною обома сторонами (арк. с. 11).

Відповідач частково сплатив вартість поставленого позивачем товару у розмірі 9 580 грн. 80 коп., що підтверджується банківськими виписками (арк. с. 62, 69, 78).

08.05.2013 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 5 000 грн., в якій просить стягнути з відповідача 10 000 грн.

Отже, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 10 000 грн. підтверджена матеріалами срави.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з приписами ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання товару за представленими накладними та не надано доказів повної оплати або повернення переданого товару на суму 10 000 грн., а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає задоволенню в розмірі 10 000 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 98, код ЄДРПОУ 32193187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕКС ЕКСПРЕС" (02088, м. Київ, вул. Леніна, 21, код ЄДРПОУ 34539087) суму основного боргу у розмірі 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч грн. 00 коп.) та 1 720 грн. 50 коп. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко Повне рішення складено 28.05.13р.