Ухвала суду № 31448846, 16.05.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
910/2236/13
Номер документу
31448846
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 910/2236/13 16.05.13

Господарський суд міста Києва колегіально у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Босий В.П., Ломака В.С. розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного підприємства "Україна", Київська обл., м. БориспільдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "МАРС РК", м.Київпростягнення 1 499 858,28 грн.за позовомДержавного підприємства "Україна", Київська обл., м. Бориспіль

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Україна" (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "МАРС РК" (надалі -Відповідач) про стягнення 1 499 858,28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2236/13 розгляд справи призначено на 21.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 05.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 28.03.2013 р.

До початку судового засідання 28.03.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва відповідачем було надано відзив на позовну заяву з додатками.

В судовому засіданні 28.03.2013 р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, про продовження строків розгляду спору та уточнення до позовної заяви з додатками, а також усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав повністю.

Суд, дослідивши всі наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, задовольняє клопотання позивача про продовження строків розгляду спору.

Відповідач в судове засідання 28.03.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013 р., на підставі ст. 69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.04.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення слухання справи.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, представником відповідача проти задоволення позовних вимог заперечено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. було призначено колегіальний розгляд справи № 910/2236/13.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/2236/13 від 16.04.2013 р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Жагорнікова Т.О. (головуюча), судді Цюкало Ю.В., Ломака В.С. та призначено розгляд справи на 16.05.2013 р.

До початку судового засідання 15.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. змінено склад колегії у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Босий В.П., Ломака В.С.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 16.04.2013 р. прийняття справи до провадження колегією суддів, господарським судом міста Києва була допущена описка, а саме: в вступній та описовій частині ухвали не вірно визначено склад колегії, замість «колегіально у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Ломака В.С.», помилково зазначено - «колегіально у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Ващенко Т.М.».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 16.04.2012 р. у справі № 910/2236/13 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва у справі №910/2236/13 від 16.04.2013 р. прийняття справи до провадження колегією суддів, по тексту ухвал читати склад колегії суду: «колегіально у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Ломака В.С.».

Головуюча суддя Т.О. Жагорнікова

Суддя В.П. Босий

Суддя В.С. Ломака

Часті запитання

Який тип судового документу № 31448846 ?

Документ № 31448846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31448846 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31448846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31448846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31448846, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31448846, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31448846 відноситься до справи № 910/2236/13

Це рішення відноситься до справи № 910/2236/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31448841
Наступний документ : 31448848