Ухвала суду № 31448817, 27.05.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
911/684/13-г
Номер документу
31448817
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"27" травня 2013 р. Справа № 911/684/13-г

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

За заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС»

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» (далі - Кредитор) з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» (далі - Боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 3 726 354,77 грн., на підставі статей 11 та 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши заяву Кредитора на дотримання вимог статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановив, що Кредитором заявлено грошові вимоги до Боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та на підтвердження безспірності своїх вимог Кредитором надано рішення господарського суду Київської області від 20 грудня 2011 року у справі №8/185-10, постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2012 року, наказ господарського суду Київської області від 02 квітня 2012 року у справі №8/185-10, постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 30 липня 2012 року про відкриття виконавчого провадження, постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 13 серпня 2013 року про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника, та оголошення заборони на його відчуження, постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 10 жовтня 2012 року про розшук майна боржника.

Таким чином, судом встановлено, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви Кредитора до розгляду та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

На запит суду від 27 травня 2013 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (ліцензія серії АВ № 470315 від 24 березня 2010 року, адреса: Черкаська обл., м. Черкаси, пров. Транспортний, буд. 19).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд»до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "20" червня 2013 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича до 19 червня 2013 року надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати Кредитора надати:

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Кредитор (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Кредитора та Боржника до ЄДР на дату винесення ухвали.

5. Зобов'язати боржника надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Боржника до ЄДР на дату винесення ухвали;

- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

6. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

7. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

9. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

10. Витребувані документи подати через загальний відділ господарського суду Київської області в строк до 20 червня 2013 року.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31448817 ?

Документ № 31448817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31448817 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31448817 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31448817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31448817, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 31448817, Господарський суд Київської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31448817 відноситься до справи № 911/684/13-г

Це рішення відноситься до справи № 911/684/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31448816
Наступний документ : 31448851