Ухвала суду № 31448810, 16.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 910/1251/13 16.05.13

Господарський суд міста Києва колегіально у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Босий В.П., Ломака В.С. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А.", м. КиївдоДержавної організації медичного автотранспорту м. Києва "Київмедавтотранс", м.Київза участютретіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1)Державного казначейства України; 2) Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 3) Головного фінансового управління;простягнення 654 700,84 грн.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної організації медичного автотранспорту м. Києва "Київмедавтотранс" (надалі -Відповідач) про 654 700,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. (суддя - Смирнова Ю.М.) порушено провадження у справі № 910/1251/13 розгляд справи призначено на 18.02.2013 р.

У зв'язку із тривалим лікарняним судді Смирнової Ю.М., розпорядженням № 04-1/72 від 05.02.2013 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого, справу передано на новий розгляд судді Жагорніковій Т.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2013 р. суддею Жагорніковою Т.О. прийнято до провадження справу № 910/1251/13, розгляд справи призначено на 21.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 05.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 28.03.2013 р.

До початку судового засідання 20.03.13 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від Державної казначейської служби надійшла довідка про направлення документів за належністю.

До початку судового засідання 27.03.13 р. через канцелярію господарського суду міста Києва позивач надав письмові пояснення по справі.

До початку судового засідання 28.03.13 р. через канцелярію господарського суду міста Києва відповідач надав відзив на позовну заяву з додатками.

До початку судового засідання 28.03.13 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та про долучення документів до матеріалів справи.

До початку судового засідання 28.03.13 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про зміну назви з додатками.

В судовому засіданні 28.03.13 р. представник третьої особи-3 надав письмові пояснення по справі, представник позивача надав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представниками позивача позовні вимоги підтримано, представником відповідача проти задоволення позовних вимог заперечено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2013 р., на підставі ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, продовжено процесуальний строк розгляду справи №910/1251, розгляд справи відкладено на 16.04.2013 р.

До початку судового засідання 02.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

До початку судового засідання 15.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засідання 16.04.2013 р. представником відповідача подано клопотання про відкладення слухання справи.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представниками позивача позовні вимоги підтримано, представником відповідача проти задоволення позовних вимог заперечено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. було призначено колегіальний розгляд справи № 910/1251/13.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/1251/13 від 16.04.2013 р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Жагорнікова Т.О. (головуюча), судді Цюкало Ю.В., Ломака В.С. та призначено розгляд справи на 16.05.2013 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. змінено склад колегії у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Босий В.П., Ломака В.С.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 14.04.2013 р. прийняття справи до провадження колегією суддів, господарським судом міста Києва була допущена описка, а саме: в вступній та описовій частині ухвали не вірно визначено склад колегії, замість «колегіально у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Ломака В.С.», помилково зазначено - «колегіально у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Ващенко Т.М.».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 16.04.2012 р. у справі № 910/2236/13 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва у справі №910/1251/13 від 16.04.2013 р. прийняття справи до провадження колегією суддів, по тексту ухвал читати склад колегії суду: «колегіально у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Ломака В.С.».

Головуюча суддя Т.О. Жагорнікова

Суддя В.П. Босий

Суддя В.С. Ломака