номер провадження справи 13/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.05.13 Справа № 908/1782/13
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
позовну заяву Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району, м. Запоріжжя
до: Житлово-будівельного кооперативу «Протон-2», м. Запоріжжя
про стягнення 105 143,05 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 13/54/13.
2. Справу призначити до розгляду на 17.06.2013р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; оригінал договору на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 100 від 07.08.2002р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами (рахунки, акти приймання-передачі, платіжні документи, тощо); докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача з оплати теплової енергії за договором № 100 від 07.08.2002р.; обґрунтований розрахунок суми позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 100 від 07.08.2002р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами (платіжні документи); докази повного або часткового виконання зобов’язання по оплаті за теплову енергію за договором № 100 від 07.08.2002р.; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для огляду.
Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 31448791, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1782/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: