Справа № 488/1466/13-п
Провадження № 3/488/608/2013р.
П О С Т А Н О В А
25.04.2013 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів Державної податкової служби України Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Київ, громадянин України, працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел», мешкає за адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова, 1-А, 06 грудня 2012 року притягувався до адміністративної відповідальності на підставі постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Посадова особа ОСОБА_1, який є директор товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел», розташованого за адресою: м.Миколаїв, пр. Корабелів, 16, вчинив правопорушення податковою декларацією з плати за землю № 3599 від 28.02.2012р. узгодив суму податкового зобовязання орендної плати з юридичних осіб, яке повинен був сплатити до 30 грудня 2012 року направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатив 30 січня 2013 року, чим порушив правил несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом № 29/15-012 серії АА № 150680 про адміністративне правопорушення від 14 березня 2013 року, актом № 133/1500/30738649 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) від 14 березня 2013 року, актом № 19/15-00 неявки посадових осіб до органу ДПС для ознайомлення та підписання акту перевірки від 26 лютого 2013 року, копія постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 06 грудня 2012 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпроАП, тобто у порушенні правил несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31117106700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О. І. Непша
Судове рішення № 31448182, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1466/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: