Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 травня 2013 р. Справа№805/2184/13-а
10 год. 28 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк
зал судового засідання №305
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Гохман Е.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м.Макїівка
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області
про визнання незаконними дії працівників Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області стосовно проведення перевірки незаконними; скасування постанови в.о. начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області №17 від 04.02.2013 року
За участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довір.
від відповідача: Горова А.В. - за довір.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецькій області про визнання незаконними дії працівників Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецькій області стосовно проведення перевірки незаконними та скасування постанови в.о. начальника Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецькій області №17 від 04.02.2012 року - задовольнити.
Визнати дії працівників Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецькій області стосовно проведення перевірки незаконними.
Скасувати постанову в.о. начальника Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецькій області №17 від 04.02.2013 року.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одну копійку).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 22 травня 2013 року в присутності позивача, представника позивача та представника відповідача.
Повний текст постанови буде складено та підписано 27 травня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 31447743, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2184/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: