Рішення № 31447637, 23.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2013 р. Справа № 911/1187/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі 1) Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг 2) Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Рігдо Дочірнього підприємства "Агролайт", Київська обл., м. Сквирапро стягнення 24 788,35 грн.за участю представників:

прокурора:Карман В.В. позивача 1:не з'явилися;позивача 2:Лутцев Є.В. (дов. № 43 від 15.05.2013 року);відповідача:Сокотнюк Ю.О. (дов. № б/н від 03.04.2013 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2013 року прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 24 788,35 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 23.05.2013 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.04.2008 р. між комунальним підприємством «Кривбасводоканал» та дочірнім підприємством «Агролайт» укладено договір № 384 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

В преамбулі Договору Сторонами зазначено, що договір укладається на підставі відповідних нормативно-правових актів, в тому числі Правил приймання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу м. Кривого Рогу, що затверджені рішенням Криворізької міської ради від 29.09.2004 р. № 2202 із змінами, внесеними згідно з рішенням міськради № 3649 від 23.11.2005 р. та № 276 від 30.03.2011 р.

Пунктом 1.1 Договору визначено, що КП «Кривбасводоканал» зобов'язується забезпечити споживача ДП «Агролайт» питною водою та прийняти від нього стічні води на підставі Правил.

З метою здійснення контролю за якістю стічних вод державним закладом «Жовтнева районна санітарно - епідеміологічна станція м. Кривого Рогу» було відібрано проби виробничих стічних вод ДП «Агролайт», в результаті чого були складені протоколи дослідження якості виробничих стічних вод за червень, липень та серпень місяці 2012 р. (протокол від 28.08.2012 р. № 662, від 20.07.2012 р. № 557, від 18.06.2012 р., від 21.06.2012 р. № 524).

Листом від 06.09.2012 р. за вих. № 267 ДП «Агролайт» надало на адресу КП «Кривбасводоканал» зазначені протоколи.

Відповідно до протоколу № 662 дослідження води поверхневих водоймищ, прибережних зон морів і стічних вод від 28.08.2012 р. концентрація фосфатів у стічних водах ДП «Агролайт» у серпні місяці 2012 р. перевищує норму, встановлену у Згоді № 89 від 22.06.2012 р. на скидання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу м. Кривого Рогу, а саме фактична концентрація забруднюючої речовини Сф (фосфат) складала 11,3 мг/дм3, в той час як допустима концентрація даної речовини - 3,5 мг/дм .

Пунктом 3.7 Договору передбачено, що величина плати за скидання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу розраховується згідно п. 6 Правил. Зокрема, при перевищені вмісту забруднюючих речовин в стічних водах Абонента при скиді їх у комунальну каналізаційну мережу міста, порівняно з встановленими Правилами, Абонент сплачує Водоканалу плату за скид понаднормативних забруднень, яка рахується за нормативом плати за очищення 1 м3 стічних вод з вмістом забруднень у межах допустимих концентрацій, обсягом скинутих понаднормативно-забруднених стічних вод та коефіцієнтом кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, величина плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод ДП «Агролайт» у комунальну каналізаційну мережу міста за період з 01 по 31 серпня 2012 р. складає 24 788,35 грн.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред'явлення платіжного доручення, рахунку або квитанції.

Листом КП «Кривбасводоканал» від 12.10.2012 р. за вих. № 3565 на адресу ДП «Агролайт» направлено рахунок від 11.10.2012 р. № 199, податкову накладну від 11.10.2012 р. № 141 та розрахунок за скидання стічних вод з понаднормативним вмістом забруднюючих речовин. Вищевказаний лист з додатками Відповідачем було отримано 23.10.2012 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 5.16 Правил КП «Кривбасводоканал» направлено на адресу ДП «Агролайт» претензію від 26.12.2012 р. вих. № 336 ю/с з проханням сплатити грошові кошти за скидання понаднормативних забруднень у комунальну каналізаційну мережу міста в сумі 24 788,35 грн. протягом трьох банківських днів з моменту отримання даної претензії за відповідними реквізитами. Дана претензія, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, була отримана Відповідачем 04.01.2013 р. та була залишена без відповіді.

Станом на 27.03.2013 р. грошові кошти від ДП «Агролайт» по оплаті рахунку № 199 на розрахунковий рахунок КП «Кривбасводоканал» не надходили.

Ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Пунктом 3.6. Інструкції «Про встановлення та стягнення сплати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів», затвердженої наказом Держбуду України від 19.02.2002 р. № 37 встановлено, що період, за який стягується плата за скид Підприємством стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, установленим разовим аналізом, визначається згідно з місцевими Правилами приймання, але не більше трьох календарних місяців (місяця, у якому відібрана проба, та двох попередніх місяців). Підвищена плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих Підприємством за цей період з даного об'єкта. Враховуючи, що відбір проб стічних вод за протоколом № 662 від 28.08.2012 р. був проведений у серпні місяці 2012 р., керуючись п. 3.6. вищевказаної Інструкції, в розрахунок плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням був прийнятий календарний місяць, в якому була відібрана проба. Даний період не перевищує термінів, вказаних у п. 3.6. Інструкції, тому плата була нарахована на весь обсяг стічних вод, скинутих у серпні місяці 2012 р., тому керуючись п. 3.6. вищевказаної Інструкції, в позивачем в розрахунок плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням був прийнятий календарний місяць, в якому була відібрана проба. Даний період не перевищує термінів, вказаних у п. 3.6. Інструкції, в зв'язку з чим плата була нарахована на весь обсяг стічних вод, скинутих у серпні місяці 2012 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача сплату судового збору до державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Агролайт» (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р. Люксембург, 14, код 34010320) на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6 А, код 03341316) 24 788 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 35 коп. боргу, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 27.05.2013 р.

Суддя Т.Д. Лилак