Ухвала суду № 31447572, 27.05.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10270/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Бартащук Л.П.,

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовну заяву було задоволено.

За вказаним рішенням Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2604/6850/2012.

21 листопада 2012 року ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП № 35343173 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» суму заборгованості в розмірі 452188 гривень 66 копійок та 3219 гривень судового збору, а всього 455407 гривень 66 копійок на підставі виконавчого листа № 2604/6850/2012, виданого 31 серпня 2012р. Дніпровським районним судом м. Києва.

Як убачається з матеріалів справи, 28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк», що є правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу № 15.

28 листопада 2012 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу.

Згідно умов даних договорів, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2709/0408/88-234 від 25 квітня 2008р. до ТОВ «Кредитні ініціативи».

Таким чином, у зобов'язанні змінився кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки ТОВ «Кредитні ініціативи» є новим кредитором у зобов'язанні, що має право грошової вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового кредитора.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 14, код ЄДРПОУ 35326253) по виконанню виконавчого листа № 2604/6850/2012р, виданого 31 серпня 2012р. Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» суму заборгованості в розмірі 452188 гривень 66 копійок та 3219 гривень судового збору, а всього 455407 гривень 66 копійок.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя: