Рішення № 31447252, 27.05.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/2025/13-ц

2/248/888/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі М'ЯКІНЧЕНКО В.В.

прокурора ЛЮБОЖЕНКО Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2013 року позивач - Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради, звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей. Позов мотивує тим, що на обліку служби у справах дітей Харцизької міської ради перебувають діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Служба у справах дітей разом з оперуповноваженим МВ УМВС України в Донецькій області 30 серпня 2012 року забрали дітей у матері ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з антисанітарними умовами в будинку, де немає ніяких умов для проживання та виховання дітей. На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться в КЗ «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Мати та батько з серпня 2012 року відвідали дітей усього один раз. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 має ще одну дитину - малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Батько постійно мешкає в АДРЕСА_2, з іншої сім'єю. Мати проживає за адресою: АДРЕСА_1, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дітей не займається. Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харцизької міської ради від 14.02.2013 року вирішила вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 у відношенні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 неодноразово викликалась до служби у справах дітей, однак на бесіди не з'являлася. ОСОБА_2 11.02.2013 року була притягнута до адміністративної відповідальності. ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для утримання, виховання та навчання дітей, матеріально їх не забезпечує, не приймає заходів щодо повернення дітей додому.

Враховуючи викладене просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для неповнолітніх на користь органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради з перерахуванням їх на особистий рахунок неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для їх подальшого влаштування.

В послідуючому судовому засіданні позивач надав суду уточнення до позовної заяви, у якому зазначив, що у зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_4, аліменти необхідно стягувати з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для неповнолітніх на користь органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради з перерахуванням їх на особистий рахунок дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; а з ОСОБА_1 стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для неповнолітніх на користь органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради з перерахуванням їх на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав, на позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів погодився, просив надалі розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі доказів, що є у справі.

Представник третьої особи - Комунального закладу «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Прокурор м .Харцизька у судовому засіданні підтримала заявлений позов і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 13 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.4). Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 13 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 є матір'ю ще однієї неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дитини були зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері (а.с.5-6).

З актів обстеження житлово-побутових умов за місцем мешкання відповідачки ОСОБА_2 з дітьми за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що житло потребує капітального ремонту, в багатьох місцях відірвані шпалери, цвіль на стінах, у домі маються необхідні меблі, але не в достатній кількості, одна кімната - нежила, оскільки в ній холодно, санітарно-гігієнічні умови сім'ї не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Батько ОСОБА_1 разом з ними не проживає, постійно мешкає у АДРЕСА_2, з іншою сім'єю (а.с.8-9).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Харцизької міської ради № 4 від 12.01.2012 року комісія з питань захисту прав дитини вирішила поставити на облік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 2007 року народження, як дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах (а.с.10).

30 серпня 2012 року Служба у справах дітей разом з оперуповноваженим МВ ГУМВС України в Донецькій області забрали дітей у матері ОСОБА_2 у зв'язку з антисанітарними умовами в будинку, де немає ніяких умов для проживання та виховання дітей, та влаштували до Комунального закладу «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей» де вони і знаходяться по теперішній час. За весь час перебування дітей у центрі мати ні одного разу їх не відвідувала, здоров'ям та долею не цікавилася, а батько відвідував сина лише один раз (а.с.15).

За інформацією начальника Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні гр-ки ОСОБА_2 за невиконання нею батьківських обов'язків було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП (а.с.7,17).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Харцизької міської ради № 3 від 14.02.2013 року комісія з питань захисту прав дитини вирішила вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 у відношенні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

З висновку органу опіки та піклування Харцизької міської ради від 05.03.2013 року вбачається, що орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відношенні їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 у відношенні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із стягненням аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 на утримання її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідачка ОСОБА_2, яка є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням дітей не займається, не піклуються про їх стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує. Відповідачка ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Відповідач ОСОБА_1, який є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з сім'єю не проживає, має іншу родину, сина не відвідує, участі у його вихованні не приймає, не цікавиться його життям та станом його здоров'я, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача ОСОБА_1 позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.167 Сімейного кодексу України якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині передачі неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для їх подальшого влаштування.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 своїх неповнолітніх дітей матеріально не забезпечує, а відповідач ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги своєму неповнолітньому сину, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і в частині стягнення з них аліментів на утримання дітей.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я дітей, відповідачів, їх вік та матеріальне становище, тому вважає за можливе стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у заявленому в уточненні до позову розмірі - в розмірі 1/3 частини зі всіх видів прибутку відповідачки, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття; та з відповідача ОСОБА_1 стягнути аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в заявленому в уточненні до позову розмірі - в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 150, 164 - 165, 167, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 76, 88, 213, 214, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Іловайськ Донецької області, батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку м. Іловайськ Донецької області, батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Іловайськ Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, на користь органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.03.2013 року, з перерахуванням суми аліментів на особистий рахунок ОСОБА_3 НОМЕР_5 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Іловайськ Донецької області, ІПН: НОМЕР_2, на користь органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів прибутку відповідачки, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 12.03.2013 року, з перерахуванням суми аліментів на особисті рахунки неповнолітніх: ОСОБА_3 - НОМЕР_5 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк», ОСОБА_4 - НОМЕР_6 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Іловайськ Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Іловайськ Донецької області, ІПН: НОМЕР_2, на користь держави судовий збір по 114,70 грн. з кожного на р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/, код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: