Рішення № 31446986, 20.05.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2886/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі :головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Поскрьобишевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №2-2103/11 від 21.03.2011 року, додатковими угодами до нього та кредитним договором №10-1312/11 від 13.12.2011 року в розмірі 2 096 697 грн. 83 коп., шляхом перерахування на р/р 29096100103420 в ПАТ «Фінбанк» (код банку 328685), розірвати кредитний договір №2-2103/11 від 21.03.2011 року та додаткові угоди до нього та кредитний договір №10-1312/11 від 13.12.2011 року, а також судовий збір.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, про причини неявки суду не повідомили

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 2 цієї статі поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

21.03.2011 року між ПАТ «Фінбанк» та ТОВ «Гранд, Ко.ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2-2103/11, за умовами якого позивач зобов'язався відкрити позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 1 000 000 грн. зі строком користування кредитними коштам (кредитною лінією) до 28.09.2012 року, зі сплатою 22,00% річних.

Протягом дії кредитного договору між позивачем та ТОВ «Гранд, Ко.ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 від 29.06.2011 року, додаткову угоду №2 від 19.07.2011 року, додаткову угоду №3 від 25.01.2012 року, додаткову угоду №4 від 03.02.2012 року, додаткову угоду №5 від 27.06.2012 року, додаткову угоду №6 від 31.07.2012 року, якими змінено розмір відновлювальної кредитної лінії, строк користування кредитними коштами, порядок зменшення ліміту кредитування.

Н теперішній час, відповідно до додаткової угоди №6 від 31.07.2012 року до кредитного договору №2-2103/11 від 21.03.2011 року позивач на положеннях та умовах договору, зобов'язався відкрити позичальнику ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД» відновлювальну (револьверну) кредитну лінію у сумі 400 000 грн., зі строком користування кредитними коштами до 30.11.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних.

Згідно з умовами кредитного договору №1 та додатку №3 до кредитного договору, який затвердженого сторонами у новій редакції згідно додаткової умови №6 до кредитного договору 1, ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД» зобов'язувалося здійснювати зменшення ліміту кредитування та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Зменшення ліміту кредитування повинно було відбуватися в наступному порядку: в строк до 28.09.2012 року зменшення ліміту кредитування повинно було здійснюватись на суму в розмірі 100 000 грн.; в строк до 31.10.2012 року зменшення ліміту кредитування повинно було здійснюватись на суму в розмірі 200 000 грн.; в строк до 30.11.2012 року зменшення ліміту кредитування повинно було здійснюватись на суму в розмірі 100 000 грн.

13.12.2011 року між позивачем та ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 укладений кредитний договір №10-1312/11, відповідно до умов якого позивач відкрив ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД» відновлювальну (револьверну) кредитну лінію у сумі 1 600 000 грн., зі строком користування кредитними коштами (кредитною лінією) до 30.11.2014 року.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору №10-1312/11, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється кредитором позичальнику у валюті кредиту щомісяця застосовуючи при цьому метод фактичної кількості днів у місяці та році, відповідно до вимог чинного законодавства України: при першому нарахуванні - за період з дня фактичного надання кредитних коштів до моменту нарахування відсотків, при кожному наступному - нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за період з дня останнього нарахування відсотків у поточному місяці. Якщо дата нарахування відсотків припадає на число місяця, що є неробочим днем, кредитор здійснює нарахування в попередній робочий день.

Пунктом п. 6.2 кредитного договору №10-1312/11 встановлено, що позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту не пізніше 5-го числа (включно) кожного місяця, наступного за місцем надання кредиту, та в день, встановлений для повернення основної суми боргу, а у випадку повного дострокового погашення кредиту - в день погашення основної суми кредиту та фактичної суми заборгованості за кредитом, шляхом внесення належної до сплати суми грошових коштів готівкою через касу кредитора або безготівковим шляхом на рахунок №20683010003420 в ПАТ «Фінбанк», код банку 328685, код ЄДРПОУ 20041917.

Станом на 10.04.2013 року ТОВ «Гранд, Ко.ЛТД» свої зобов'язання щодо сплати заборгованості за нарахованими відсотками не виконує, внаслідок чого за період з 07.02.2012 року по 10.04.2013 року утворилась заборгованість за відсотками у розмірі 70 944 грн. 42 коп.

Крім цього, 21.03.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки №02-21/11, відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобов'язався нести солідарну відповідальність за порушення зобов'язань ТОВ «Гранд, КО. ЛТД», визначених кредитним договором №2-2103/11.

Додатковою угодою №1 від 29.06.2011 року, додатковою угодою №2 від 19.07.2011 року, додатковою угодою №3 від 25.01.2012 року внесено зміни в договір поруки та викладеного його у наступній редакції: «поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №2-2103/11 від 21.03.2011 року та додаткових угод до нього, укладеним між кредитором та боржником, згідно з яким Боржнику відкрито відновлювальну (револьверну) кредитну лінію у сумі 400 000 грн., зі строком користування до 30.11.2012 року, із сплатою 25 % річних.

13.12.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки №П1-1312/11 за яким ОСОБА_1 зобов'язався нести солідарну відповідальність за порушення зобов'язань ТОВ «Гранд, КО. ЛТД» визначених кредитним договором №10-1312/11.

Однак, відповідачі взяті на себе зобов'язання належним чином не виконували, внаслідок чого станом на 10.04.2013 року їхня заборгованість за кредитним договором №2-2103/11 складає 411 506 грн. 85 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 400 000 грн.; заборгованість за фактично нарахованими відсотками за період з 29.03.2013 року по 10.04.2013 року - 3 561 грн. 64 коп.; прострочені відсотки - 7 945 грн. 21 коп.; за кредитним договором №10-1312/11 заборгованість відповідачів складає 1 685 190 грн. 98 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1 600 000 грн.; за фактично нарахованими відсотками за період з 29.03.2013 року по 10.04.2013 року - 14 246 грн. 56 коп.; прострочені відсотки - 70 944 грн. 42 коп., а всього 2 096 697 грн. 83 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «Фінбанк» задовольнити та розірвати кредитний договір №2-2103/11 від 21 березня 2011 року з додатковими угодами до нього та кредитний договір №10-1312/11 від 13 грудня 2011 року та стягнути солідарно з ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фінбанк» заборгованість за кредитним договором №2-2103/11 від 21.03.2011 року, додатковими угодами до нього та кредитним договором №10-1312/11 від 13.12.2011 року у розмірі 2 096 697 грн. 83 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фінбанк» підлягають стягненню сплачений судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст. 526, 527, 530, 599, 625, 1048,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного договору - задовольнити.

Розірвати кредитний договір №2-2103/11 від 21 березня 2011 року з додатковими угодами до нього та кредитний договір №10-1312/11 від 13 грудня 2011 року

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Фінбанк» заборгованість за кредитним договором №2-2103/11 від 21.03.2011 року, додатковими угодами до нього та кредитним договором №10-1312/11 від 13.12.2011 року у розмірі 2 096 697 грн. 83 коп., шляхом перерахування на р/р № 29096100103420 в ПАТ «Фінбанк» (код банку 328685).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Фінбанк» судовий збір у розмірі 1 720 грн. 50 коп. з кожного, шляхом перерахування на р/р 29096100103420 в ПАТ «Фінбанк» (код банку 328685).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяО. Й. Ігнатенко