Рішення № 31446859, 28.05.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
1813/5228/2012
Номер документу
31446859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Вступна і резолютивна частина

рішення суду по справі

Справа № 1813/5228/2012

2/583/241/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С..

з участю осіб, які приймають участь у розгляді справи: позивачки-відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, відповідача-позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя та реальний його поділ

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_1

про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя

На підставі ст.ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя та реальний його поділ - задовольнити частково.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, та реально розділити його з відступом від ідеальних часток співвласників по 1\2, виділивши ОСОБА_1 частину домоволодіння вартістю 196735.06 грн., що на 2018.06 грн. більше від ідеальної частки і складає 505\1000 (в додатку зазначено жовтим кольором), в тому числі:

по житловому будинку: літ. А-1ж № 1-1 коридор (частина) площею 4.9 кв.м вартістю 10379.08 грн.; літ. А-1ж № 1-5 житлове площею 20.7 кв.м вартістю 43846.33 грн.; літ. А-1ж № 1-6 житлове площею 9.8 кв.м вартістю 20758.16 грн.; літ. А-1ж № 1-7 житлове площею 10.9 кв.м вартістю 23088.16 грн.; літ. а № І веранда (1\2 частина) площею 8.25 кв.м вартістю 10919.5 грн.; літ. а11 ганок вартістю 598.00 грн.; всього по житловому будинку 54.55 кв.м вартістю 109589.23 грн.;

по надвірним спорудам: літ. пг погріб (частина) вартістю 54187.33 грн.; літ. Б гараж сарай (1\2 частина) вартістю 28958.00 грн.; літ. № 1 ворота (1\2 частина) вартістю 923.00 грн.; літ. № 2 ворота (1\2 частина) вартістю 736.00 грн.; літ. № 3 забор (1\2 частина) вартістю 883.00 грн.; літ. № 4 забор (1\2 частина) вартістю 1458.50 грн.; всього по надвірним спорудам на суму 87145.83 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, та реально розділити його з відступом від ідеальних часток співвласників по 1\2, виділивши ОСОБА_3 частину домоволодіння вартістю 192698.94 грн., що на 2018.06 грн. менше від ідеальної частки і складає 495\1000 (в додатку зазначено синім кольором):

по житловому будинку: літ 1-1ж № 1-1 коридор (частина) площею 5.3 кв.м вартістю 11226.35 грн.; літ. А-1ж № 1-2 кухні площею 13.7 кв.м вартістю 29019.06 грн.; літ. А-1ж № 1-3 житлове площею 9.8 кв.м вартістю 20758.16 грн.; літ. А-1ж № 1-4 житлове площею 12.8 кв.м вартістю 27112.70 грн.; літ. а № І веранда (1\2 частина) площею 8.25 кв.м вартістю 10919.5 грн.; літ. а1 № ІІ тамбур площею 7.4 кв.м вартістю 10573.00 грн.; а всього по житловому будинку 57.25 кв.м вартістю 109608.77 грн.;

по надвірним спорудам: літ. пг погріб (частина) вартістю 48686.67 грн.; літ. Б гараж-сарай (1\2 частина) вартістю 28958.00 грн.; літ. В убиральня вартістю 1445.00 грн.; літ. № 1 ворота (1\2 частина) вартістю 923.00 грн.; літ. № 2 ворота (1\2 частина) вартістю 736.00 грн.; літ. № 3 забор (1\2 частина) вартістю 883.00 грн.; літ. № 4 забор (1\2 частина) вартістю 1458.50 грн.; всього по надвірним спорудам на суму 83090.17 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 2018 (дві тисячі вісімнадцять) гривень 06 копійок компенсації відступу вартості від ідеальної частки домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину транспортних засобів, що складає 11937 (одинадцять тисяч дев»ятсот тридцять сім) гривень 74 копійок: а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN Transporter Т-3 1.7 D», 1980 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 21464.00 грн.; автомобіль марки МЗМА Москвич-408, 1967 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 1508.80 грн.; причіп марки ПГА-1, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер 03437, вартістю 902.00 грн.

Виділити ОСОБА_3 у власність транспортні засоби на суму 23874.80 грн., а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN Transporter Т-3 1.7 D», 1980 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 21464.00 грн.; автомобіль марки МЗМА Москвич-408, 1967 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 1508.80 грн.; причіп марки ПГА-1, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер 03437, вартістю 902.00 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 11937 (одинадцять тисяч дев»ятсот тридцять сім) гривень 74 копійок компенсації вартості транспортних засобів, а саме: автомобіля марки «VOLKSWAGEN Transporter Т-3 1.7 D», 1980 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 21464.00 грн.; автомобіля марки МЗМА Москвич-408, 1967 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 1508.80 грн.; причепу марки ПГА-1, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер 03437, вартістю 902.00 грн.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про компенсацію витрат, понесених нею на добудівництво частини 3\8 частин будинку АДРЕСА_2, - відмовити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частину кіоску ТЛУ-90 та кіоску ТПР-11, розташованих за адресою АДРЕСА_3, що складає 14945 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот сорок п»ять) гривень 00 копійок, а саме: кіоск ТЛУ-90 вартістю 18190.00 грн., кіоск ТПР-11 вартістю 11720.00 грн.

Виділити ОСОБА_3 кіоск ТЛУ-90, розташований за адресою АДРЕСА_3, вартістю 18190.00 грн.

Виділити ОСОБА_1 кіоск ТПР-11, розташований за адресою АДРЕСА_3, вартістю 11720.00 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 3245 (три тисячі двісті сорок п»ять) гривень 00 копійок компенсації відступу вартості зменшення частки в спільному майні у вигляді кіосків ТЛУ-90 та ТПР-11, розташованих за адресою АДРЕСА_3.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді судового збору на суму 1394.60 (одна тисяча триста дев»яносто чотири) гривні 60 копійок.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору на суму 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді судового збору на суму 719 (сімсот дев»ятнадцять) гривень 98 копійок.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді витрат за проведення судових експертиз по справі на суму 2943 (дві тисячі дев»ятсот сорок три) гривень 00 копійок.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Рішення суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення суду виготовлений 01.06.2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 31446859 ?

Документ № 31446859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31446859 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31446859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31446859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31446859, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 31446859, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31446859 відноситься до справи № 1813/5228/2012

Це рішення відноситься до справи № 1813/5228/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31422257
Наступний документ : 31472499