УХВАЛА
22 травня 2013 р.Справа № 816/1653/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез ХХІ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2013р. по справі № 816/1653/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез ХХІ"
до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2013р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез ХХІ" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення .
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссинтез ХХІ" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез ХХІ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2013р. по справі № 816/1653/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез ХХІ" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.
Судове рішення № 31446597, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1653/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: