Ухвала суду № 31445890, 27.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 травня 2013 р. Справа №804/5807/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В. при секретаріНовченко Є.Ю. за участю: представника позивача представників відповідача Шаверіна Д.С. Коваленко Д.П., Атрошенко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лагіон 1» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагіон 1» звернулось до суду з позовними вимогами до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0001311503 від 10.04.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

27 травня 2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Лагіон 1» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив зупинити провадження до набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/5617/13-а.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є скасування податкового повідомлення-рішення №0001311503 від 10.04.2013 року, яке прийнято на підставі висновків камеральної перевірки, викладених в акті №1208/15-3/33275946 від 20.03.2013 року.

Як вбачається з даного акту перевірки, підставою для встановлення завищення позивачем суми бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2013 року стало рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська №1549/10/18.2-15 від 18.01.2013 року, згідно якого декларація з ПДВ за грудень 2012 року, подана позивачем, не визнана податковою.

Не погодившись з означеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Лагіон 1» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2012 року як податкової звітності та скасування рішення №1549/10/18.2-15 від 18.01.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року було відкрито провадження у справі №804/5617/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лагіон 1» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровськ.

Отже, рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби №1549/10/18.2-15 від 18.01.2013 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0001311503 від 10.04.2013 року, в даний час оскаржується в судовому порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи по суті заявлених позовних вимог можливий у разі набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/5617/13-а.

З огляду на викладене, оскільки в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду наявна інша адміністративна справа з позовними вимогами, що є первинними, суд приходить до висновку, що рішення у зазначеній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішення по справі №804/5617/13-а.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/5807/13-а до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/5617/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лагіон 1» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування рішення №1549/10/18.2-15 від 18.01.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.