Ухвала суду № 31445700, 22.05.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2687/13

провадження № 4-с/753/94/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя - Сухомлінов С.М.

при секретарі - Пришляк З.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії начальника та державного виконавця Відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Дарницького районного управління юстиції (РУЮ) у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою про визнання протиправними дій начальника ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві щодо заміни державного виконавця Єрмакової О.А. на державного виконавця Сидоренко Р.Г. та визнання дій державного виконавця Сидоренко Р.Г. щодо візиту до АДРЕСА_1 та отримання дозволу на примусове проникнення в цю квартиру такими, що виконанні з перевищенням службових повноважень.

В подальшому представник скаржника уточнив свої вимоги по скарзі і просив визнати неправомірними дії начальника ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві щодо передачі від державного виконавця Єрмакової О.А. до державного виконавця Сидоренко Р.Г. виконавчих проваджень ВП № 30559272 та ВП № 30564452 від 09.01.2012р. по виконанню виконавчих листів виданих 20.12.2011р. Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 228 070,90 грн. та судових витрат в сумі 1820 грн.. Посилався на те, що начальник ВДВС Дарницького РУЮ в м.Києві Ярушевська І.І. 03.08.2012р. в порушення Інструкції з організації примусового виконання рішень(далі - Інструкція» неправомірно передала від державного виконавця Єрмакової О.А. державному виконавцю Сидоренко Р.Г. для виконання два виконавчих провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 228 070,90 грн. заборгованості та судових витрат, а державний виконавець Сидоренко Р.Г. в порушення цієї ж Інструкції неправомірно склав 03.08.2012р. акт про створення перешкод у проведенні виконавчих дій у АДРЕСА_2 і також неправомірно склав та направив в суд подання про отримання дозволу на примусове проникнення до вказаної квартири.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу ОСОБА_2, а державний виконавець Сидоренко Р.Г. скаргу не визнав і стверджував, що дії його керівника Ярушевської І.І. та його дії як державного виконавця були правомірними.

Вислухавши пояснення сторін, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з виконавчих листів (а.с.8,9) та постанови (а.с.10) , державним виконавцем Єрмаковою О.А. 09.01.2012р. було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 228 070,90 грн. заборгованості та 1820 грн. судових витрат, а постановою старшого слідчого СВ Дніпровського ГУ МВС України в м. Києві від 26.10.2010р. боржниця ОСОБА_2 оголошена в розшук як обвинувачена по кримінальній справі № 54-3108.

Згідно довідки Київського міського БТІ та витягу з реєстру (а.с.152, 153-154) ОСОБА_2 належить на праві власності ? частина АДРЕСА_1.

Як пояснив державний виконавець Сидоренко Р.Г., 03.08.2012р. його викликав начальник ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві Ярушевська І.І. і своїм усним розпорядженням передала йому від державного виконавця Єрмакової О.А. два виконавчих провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості та судових витрат і в цей же день він виходив за адресою АДРЕСА_3, де склав акт про неможливість попасти в цю квартиру та скласти опис майна (а.с.135).

Крім того, 07.08.2012р. державним виконавцем Сидоренко Р.Г. був складено і направлено до суду подання про надання дозволу на примусове проникнення в АДРЕСА_4 (а.с.132-133).

При цьому, державний виконавець Сидоренко Р.Г. не заперечував той факт, що відомості про передачу йому від державного виконавця Єрмакової О.А. виконавчих проваджень в Єдиний реєстр ніким не заносились.

Відповідно п.6.2. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.202р. за № 512/15, передача виконавчого провадження в межах одного органу ДВС або виконавчої групи здійснюється за письмовим дорученням начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а згідно п.6.7 цієї Інструкції, при передачі виконавчого провадження з одного органу ДВС до іншого, від одного державного виконавця до іншого відповідні відомості заносяться до Єдиного реєстру.

Таким чином , судом встановлено, що начальником ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві Ярушевською І.І. вищевказані виконавчі провадження були передані державному виконавцю Сидоренко Р.Г. з порушенням Інструкції яка розроблена відповідно до Закону України « Про виконавче провадження « і є обов'язковою для виконання суб'єктом оскарження.

В свою чергу, незаконне отримання до свого провадження виконавчих проваджень, стало підставою вважати неправомірними подальші виконавчі дії державного виконавця Сидоренко Р.Г. щодо складання акту від 03.08.2012р. та подання від 07.08.2012р.

Враховуючи те, що органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, щодо передбачений Кодексами та Законами України, суд вважає скаргу ОСОБА_2 обґрунтованою, а її порушені права підлягають захисту шляхом зобов'язання суб'єкта оскарження виконати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03.03.2011р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 228 070,90 грн. боргу та 1820 грн. судових витрат, згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому , суд не приймає тверджень державного виконавця Сидорова Р.Г. в тій частині , що дії його керівника Ярушевської І.І. та його дії були правомірними, оскільки належних доказів цим твердженням представник суб'єкта оскарження суду не представив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії начальника Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ярушевської І.І. щодо передачі від державного виконавця Єрмакової О.А. до державного виконавця Сидоренко Р.Г. виконавчих проваджень ВП № 30559272 та ВП № 30564452 від 09.01.2012р. по виконанню виконавчих листів виданих 20.12.2011р. Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 228 070,90 грн. та судових витрат в сумі 1820 грн..

Визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 щодо складання акту державного виконавця від 03.08.2012р. про неможливість провести опис майна в АДРЕСА_5 та щодо складання подання № 668/5 від 07.08.2012р. про примусове проникнення до АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві виконати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03.03.2011р. за № 2-2633/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 228 070,90 грн. заборгованості та 1820 грн. судових витрат згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження»

Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на користь ОСОБА_2 - 107,30 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на цю ухвали може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 5 днів

Суддя: С.М. Сухомлінов