Рішення № 31445607, 21.03.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.03.2013 Справа № 554/623/13- ц Провадження № 2/554/1345/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 в порядку ст. 3 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду з позовом, в якому просив визнати договір від 09.04.2012 року за № 3344, укладений між ним та відповідачем в його редакції.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 є власницею нежитлового приміщення площею 427,9 кв.м., що знаходиться на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_2. Вказаний житловий будинок знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства «Управлінська житлова компанія». В частині нежитлового приміщення, належного відповідачу, знаходилася бібліотека - філія № 1, площею 187,7 кв.м., яка опалювалася позивачем відповідно до договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2214 від 30.11.2009 року. Проте 23.12.2011 року на адресу підприємства надійшла заява споживача про розірвання діючого договору у зв'язку зі зміною місцязнаходження з 01.01.2012 року.

В іншій частині нежитлового приміщення по АДРЕСА_2, належного ОСОБА_1, 25.02.2011 року проведеною перевіркою системи теплопостачання встановлено, що стояки опалення будинку проходять транзитом, крім одного, до якого підключений опалювальний прилад М-140 на12 секцій, стояки не ізольовані. На основі складеного акту був виконаний розрахунок кількості споживання теплової енергії. На адресу місця проживання відповідача позивачем було направлено лист № 9/1148 від 09.04.2012 року з двома примірниками Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3344 та додатками №1, №2 з пропозицією підписати та повернути один примірник на адресу теплопостачальної організації у строки, визначені законодавством. Вказана пропозиція відповідно до поштового повідомлення про вручення отримана відповідачем 19.04.2012 року, однак залишена без розгляду та відповіді. Позивач вважає дії відповідача є незаконними та такими, що суперечать чинному законодавству, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Представник позивача за довіреністю Міняйло Г.Ю. 21.03.2013 року подала до суду заяву, в якій просила суд справу розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримувала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи був повідомленими належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі на підставі наявних по справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі - продажу від 07.03.2008 року ОСОБА_1 отримано у власність нежитлові приміщення площею 427,9 кв.м., що знаходяться в місті Полтава, АДРЕСА_2 (а.с. 12 - 14). Технічний паспорт на дане приміщення оформлений на ОСОБА_1 (а.с. 15).

Директор бібліотеки - філії № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та займає 187,7 кв.м. даного приміщення, розірвав з позивачем договір на надання послуг з теплопостачання по даному об'єкту у зв'язку зі зміною місцезнаходження, надіславши позивачу заяву (а.с. 17).

В іншій частині нежитлового приміщення по АДРЕСА_2, належного ОСОБА_1, 25.02.2011 року комісією позивача проведено перевірку системи теплопостачання, під час якої встановлено, що стояки опалення будинку проходять транзитом, крім одного до якого підключений опалювальний прилад М-140 на 12 секцій; стояки не ізольовані (а.с. 11). На основі складеного акту був виконаний розрахунок кількості споживання теплової енергії (а.с. 9, 10).

На адресу місця проживання відповідача позивачем направлено лист № 9/1148 від 09.04.2012 року з двома примірниками Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3344 та додатками №1, №2 з пропозицією підписати та повернути один примірник на адресу теплопостачальної організації у строки, визначені законодавством. (а.с. 7, 8). Вказана пропозиція відповідно до поштового повідомлення про вручення отримана відповідачем 19.04.2012 року (а.с. 6). Проте пропозиція щодо укладення договору відповідачем залишена без розгляду та відповіді.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч. 3 ст. 714 ЦК України законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

В силу ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» теплогенеруюча організація, якою являється ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», має право постачати вироблену теплову енергії безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі - продажу.

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» теплопостачання є житлово-комунальною послугою.

Відповідно до ст. 19 вказаного Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Ч. 2 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» основними обов'язками споживача теплової енергії є, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Згідно зі ст. 19 Закону «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово - комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Статтями 20 та 21 цього ж Закону визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до п. 4 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією (далі - договір), крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва.

Відповідно до ст. 648 ЦК України зміст договору, укладеного на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, обов'язкового для сторін (сторони) договору, має відповідати цьому акту. Особливості укладення договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування встановлюються актами цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. За приписами п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочин між фізичною і юридичною особами належить вчиняти у письмовій формі, за винятком випадків, передбачених ст.206 цього Кодексу.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч.1 ст. 638 ЦК України). Інші випадки визнання договору укладеним зазначені у статтях 643 та 644 ЦК України.

Ч. 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Закріпивши ст. 627 ЦК України засади свободи договору, ЦК України разом з тим визначає, що свобода договору не є безмежною, оскільки відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 та ст.627 цього Кодексу при укладенні договору, виборі контрагентів, визначенні умов договору сторони не можуть діяти всупереч положенням цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов'язує.

Згідно з ст. 321 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, дії відповідача є незаконними та такими, що суперечать чинному законодавству, оскільки з моменту набуття права власності на нежитлові приміщення ОСОБА_1 споживає теплову енергію у вигляді гарячої води з метою опалення нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2, проте від укладення договору на умовах запропонованих теплопостачальною організацією ухиляється та не сплачує за теплову енергію. Між сторонами фактично виникли правовідносини з надання послуг теплопостачання, звідси договір № 3344, запропонований підприємством від 09.04.2012 року є укладеним.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної так гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 16, 319, 321, 628, 648, 714 ЦК України, ст. 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити в повному обсязі.

Визнати договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3344, що направлений ОСОБА_1 листом № 9/1148 від 09.04.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в редакції, запропонованій ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 36020, АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», адреса: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код банку 03338030 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко