Справа № 488/1332/13-п
Провадження № 3/488/587/2013р.
П О С Т А Н О В А
16.05.2013 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів Державної податкової служби України Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Юг», мешкає за адресою: м.Миколаїв, пров. Зорге, 35, 11 березня 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності на підставі постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Посадова особа ОСОБА_1, який є директор товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Юг», розташованого за адресою: м.Миколаїв вулиця Айвазовського, 13, вчинив правопорушення податковою декларацією з податку на додану вартість узгодив суму податкового зобовязання з ПДВ, яке повинен був сплатити до 30 січня 2013 року направивши платіжне доручення до установи банку, але фактично сплатив до 31 січня 2013 року.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом № 34/15-012 серії АА № 150661 про адміністративне правопорушення від 26 березня 2013 року, актом про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) від 26 березня 2013 року, копія постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 11 березня 2013 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпроАП, тобто у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31117106700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О. І. Непша
Судове рішення № 31445503, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1332/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: