Постанова № 31443541, 28.05.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1193/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

за участю секретаря судового засідання - Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4076,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання про розгляд даної адміністративної справи без участі представника УПФУ в Іршавському районі. Позовні вимоги підтримав повністю з мотивів наведених у позовній заяві та просив суд даний адміністративний позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, письмових заперечень проти позову з доказами суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомляв, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, що за знаходиться за адресою: 90120, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрований в управлінні ПФУ в Іршавському районі Закарпатської області, як платник страхових внесків, а з 01.01.2011 року, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначений ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного, внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464 від 08.07.2010 року (далі Закон України №2464).

Відповідно до абз. 4 п.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є фізичні особи підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Відповідно до повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 23.04.2012 року №2573/04 клас професійного ризику відповідача відповідно до основного виду економічної діяльності по КВЕД є 47.11 - «роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами» і розмір єдиного внеску становить - 34,70%, що підтверджується копією згаданого повідомлення наявною в матеріалах справи.

Згідно п.п.4 п.2 ст.6 Закону №2464 платники єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі єдиного внеску) зобов'язані подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного

соціального страхування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики.

Згідно ст.8 п.11 Закону №2464 для платників єдиного внеску, визначеного ч.4 статті 4 цього Закону (а саме фізичні особи - підприємці , в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності) встановлюються ставки єдиного соціального внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, в даному випадку в розмірі 34,7 відсотків від об'єкта оподаткування визначеного п.3 ч.1 ст.7 цього Закону (на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу).

Відповідно до ст.4 Закону України №2464 ОСОБА_1 є

платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

У відповідності до п.8 ст.9 Закону України №2464 та п.4.3.6 Постанови Правління Пенсійного фонду України "Про затвердження інструкції про порядок обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №21-5 від 27.09.2010 року, платники зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний періоди не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Здійснюючи підприємницьку діяльність за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, згідно з додатком 5 таблиці 2 "Про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами - підприємцями, які обрали спрощену систему оподаткування" які підлягають сплаті за 2012 рік Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 задекларував суму 4572,42 грн., які станом на 25.03.2013 року частково сплачені в сумі 495,49 грн., що підтверджується копією згаданого розрахунку наявною в матеріалах справи.

Крім того, суд також зазначає, що відповідачу надсилалась вимога про сплату боргу від 31.01.2013 року №Ф1408-Ф на суму 4474,94 грн., яка була залишена відповідачем без реагування, хоча була вручена належним чином під розписку, що підтверджується копією згаданої вимоги та копією повідомлення про вручення такої.

Таким чином, станом на 25.03.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 4076,93 грн., що підтверджується копією картки особового рахунку платника наявною в матеріалах справи.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду, а саме 4076,93 грн. перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку та не подано письмових заперечень з належними та допустимими доказами проти позову, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4076,93 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (90120, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4076,93 грн.(чотири тисячі сімдесят шість гривень дев'яносто три копійки) на р/р 37191104000707 в ГУДКУ в Закарпатській області МФО 812016 код СДРПОУ 20449666.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гебеш С.А.