Ухвала суду № 31443315, 27.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
910/4251/13
Номер документу
31443315
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа №910/4251/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада-3" на рішення господарського суду м. Києва від 22.04.2013 року

у справі № 910/4251/13 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада-3" (м. Київ)

про стягнення 418 667,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 22.04.2013 року провадження за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада-3" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 418 667,63 грн. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада-3" основної заборгованості в сумі 85 475,28 грн. припинено.

Позов Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада-3" про стягнення 418 667,63 грн. в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 333 192,35 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада-3" (02068, м. Київ, вул. Г. Ахматової, 3, ідентифікаційний код 32070524) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) суму основного боргу в розмірі 267 739 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот тридцять дев'ять) грн. 09 коп., пеню в сумі 3 176 (три тисячі сто сімдесят шість) грн. 66 коп., інфляційну складову боргу в сумі 3 038 (три тисячі тридцять вісім) грн. 84 коп. та 3% річних в сумі 14 237 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 76 коп.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада-3" (02068, м. Київ, вул. Г. Ахматової, 3, ідентифікаційний код 32070524) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 452 (сім тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 29 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Рада-3" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 22.04.2013 року по справі 910/4251/13, та постановити нове рішення, яким стягнути з ТОВ ,,Рада-3" основний борг в розмірі 266 919,43 грн., пеню в сумі 3 176,66 грн., інфляційну складову боргу в сумі 3 038,84 грн. та 3% річних в сумі 14 237,76 грн., 7 452,29 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, як вбачається з додатків, що надані до апеляційної скарги, відповідачем була додана копія квитанції про сплату судового збору на суму 860 грн. 25 коп., тоді як має бути надано оригінал квитанції та сума сплаченого судового збору визначена невірно, тоді як має бути сплачено 2 948,25 грн. судового збору.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 ,,Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" - відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки відповідачем не надано належних доказів сплати судового збору, апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада-3" на рішення господарського суду м. Києва від 22.04.2013 року у справі № 910/4251/13 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/4251/13 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31443315 ?

Документ № 31443315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31443315 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31443315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31443315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31443315, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31443315, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31443315 відноситься до справи № 910/4251/13

Це рішення відноситься до справи № 910/4251/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31443313
Наступний документ : 31443324