Ухвала суду № 31443259, 24.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" травня 2013 р. Справа №5011-4/4559-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,МТС Україна" на рішення господарського суду м. Києва від 14.03.2013 року

у справі № 5011-4/4559-2012 (головуючий суддя Борисенко І.І., судді Ващенко Т.М., Літвінова М.Є.)

за позовом: Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

до: Приватного акціонерного товариства ,,МТС Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальне Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Чернігівській області

про: внесення змін до договору № 29-11

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.03.2013 року позов було задоволено.

Внесено зміни до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №29-11 від 24.02.2011р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області та Приватним акціонерним товариством ,,МТС Україна", а саме викладено п. 3.1 Договору в наступній редакції: ,,Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р. №786 з урахуванням змін і доповнень і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (перший місяць оплати за новими орендними ставками) - вересень 2011 р. 5013,38 грн.".

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ,,МТС Україна" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; код ЄДРПОУ 14333937) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Приватне акціонерне товариство ,,МТС Україна" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 14.03.2013 року по справі № 5011-4/4559-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, переглянувши доводи відповідача про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За вищенаведених обставин заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству ,,МТС Україна" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м. Києва від 14.03.2013 року у справі № 5011-4/4559-2012.

2.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,МТС Україна" на рішення господарського суду м. Києва від 14.03.2013 року у справі № 5011-4/4559-2012 - прийняти до провадження.

3.Зобов'язати сторони надати на огляд суду оригінали первинних документів, пов'язаних з предметом спору (договір, тощо).

4.Запропонувати позивачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.06.2013 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

6.В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників учасників апеляційного провадження.

7.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.