Ухвала суду № 31443234, 27.05.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа № 915/801/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Спецремтехнологія" /51925, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 2, прим. 307/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" /56455, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степна/

про стягнення 57249,91 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 57249,91 грн., з яких: 50 000,00 грн. основного боргу, 3 821,91 грн. пені та 2 128,00 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 29.04.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.05.13р. о 14 год. 00 хв.

Позивач свого представника в судове засідання 27.05.13р. не направив, усіх доказів, витребуваних судом, не подав. Натомість, 27.05.13р. позивач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням представника останнього.

Відповідач свого представника в судове засідання 27.05.13р. не направив, вимоги ухвали суду від 29.04.13р. не виконав, ухвалу про порушення провадження у справі отримав завчасно - 08.05.13р., про що свідчить повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.06.2013р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повторно зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази завчасного направлення відповідачу копії позовної заяви;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок заявленої до стягнення суми пені - з розрахунку 366 днів у 2012 році, із зазначенням періоду нарахування та враховуючи положення ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- докази завчасного направлення розрахунку відповідачу;

- докази доплати судового збору за подання даної позовної заяви до господарського суду у розмірі 50 коп. (ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік");

3. Повторно зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором на виконання робіт від 09.06.11р. № МРc29|06-2011 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки.

Попередити відповідача, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

СуддяД.О.Бездоля