ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" березня 2009 р. Справа № 3/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України в особі Рівненського обласного управління «Рівнеекокомресурси»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненський державний центр науково-технічної та економічної інформації
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2 214 грн. 25 коп. та пені в сумі 51грн. 73 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник Боліщук І.Ю. (від довіреність №1 від 12.01.2008 року)
від відповідача : не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2214,25 грн. заборгованості та 51,73 грн. пені по орендній платі згідно договору оренди державного майна від 10.01.2005 р. №292-2005.
В судовому засіданні представником позивач подано заяву про збільшення позовних вимог, в які просить стягнути з відповідача заборгованість орендній платі в сумі 3051 грн.42 коп., пеню в розмірі 142 грн. 91 коп. до державного бюджету на рахунок відділення Держказначейства в м.Рівне на р/р 31117094700002, код платежу: 22080300.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог повному обсязі.
Відповідач в відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився. Про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №4691735.
За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При винесенні рішення суд
ВСТАНОВИВ
10 січня 2005 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області (орендодавець) та Рівненським обласним управлінням з утилізації відходів як вторинної сировини Державної компанії «Укрекомресурси»Кабінету Міністрів України (орендар) укладено договір оренди №292-2005 нежитлових приміщень загальною площею 34,7 кв.м. на 8 поверсі будівлі лабораторного корпусу ЦНТЕІ, за адресою м.Рівне, вул.Замкова, 22А, що перебувають на балансі Рівненського державного центру науково-технічної та економічної інформації.
Відповідно до п.1.1 Положення Рівненське обласне управління з утилізації відходів як вторинної сировини Державної компанії «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України є структурним підрозділом Державної компанії «Укрекокомресурси». Управління від імені Компанії має право здійснювати заходи досудового урегулювання спорів, подавати до судових установ позови, направляти відзиви на позовні заяви, здійснювати інші процесуальні дії на підставі виданої Компанією довіреності.
У пункті 3.3 договору зазначено, що 70% орендної плати перераховується до державного бюджету на рахунок відділення державного казначейства в м.Рівне, а інші 30% балансоутримувачу Рівненському центру науково-технічної та економічної інформації.
Пунктом 5.6 даного договору визначено, що орендар зобов'язаний щомісяця, до 12 числа місяця, наступного за звітним періодом, сплатити орендну плату і надати орендодавцеві інформацію про перерахування орендної плати (копію платіжного доручення з відміткою обслуговуючого банку). Пунктом 5.2 договору оренди передбачено обов'язок орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату. Станом на 06.02.2009 року заборгованість орендаря по орендній платі перед державним бюджетом складає в сумі 3051 грн. 42 коп.. Відповідно до пункту 3.5 договору оренди, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення уключаючи день оплати. Позивачем за несвоєчасну оплату орендної плати на суму боргу нараховано пеню розмір якої складає 142 грн. 91 коп.. Розрахунок перевірено судом.
Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області направлено претензію від 27.11.2008 року №11-01-03461 про стягнення заборгованості по орендній платі. У відповіді на дану претензію від 05.12.2008 року №106 орендар вказав на важкий економічний стан в целюлозно-паперовій промисловості і повну несплату заводами виробниками за отриману продукцію.
Доказів сплати заборгованості по орендній платі відповідач суду не надав.
За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3051 грн. 42 коп.. заборгованості та пені в розмірі 142 грн. 91 коп. по орендній платі підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.26, 49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України (код ЄДРПОУ 20077743) в особі Рівненського обласного управління «Рівнеекокомресурси» до державного бюджету на рахунок відділення Державного казначейства в м.Рівне (р/р 31117094700002, МФО 833017, код платежу: 22080300) заборгованість по орендній платі в сумі 3051 грн. 42 коп. та пеню в сумі 142 грн. 91 коп..
3. Стягнути з Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укекокомресурси» Кабінету Міністрів України в особі Рівненського обласного управління «Рівнеекокомресурси» в дохід державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамченко Ю.А.
Пований текст рішення суддею підписано "05"березня 2009 року
Судове рішення № 3144289, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: