Постанова № 31442748, 24.05.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5971/13-п

провадження № 3/753/2842/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець Житомирської області, с. Городівка, працює директор ТОВ «Ягуар», місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 зач. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

встановив:

Згідно протоколу від 19.11.2012 року, складеного головним державним податковим ревізором - інспектором Веретіною Ю.В., виявлено порушення директором ТОВ «Ягуар», ОСОБА_2, за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-А, порядку ведення податкового обліку за період серпень 2011 року в результаті чого занижено податок на прибуток та податок на додану вартість за серпень 2011 року, відповідно акту № 225/31571594 від 19.11.2012 року, чим було порушено ст. 134, п.п. 138.1, 138.2, ст. 138, п.п. 139.9, 139.1., ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) за з квартал 2011 року - 199 558 грн., п. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) за серпень 2011 року на суму на суму 173 529, 19 грн., порушивши ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення був складений без достатніх на те правових підстав. Не погоджуючись з актом перевірки, проведеної за серпень 2011 року, ТОВ «Ягуар» було оскаржено податкові повідомлення-рішення до Окружного адміністративного суду м. Києва та надав копію постанови по скасування податкових повідомлень-рішеннь.

Заслухавши представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне даний адміністративний матеріал закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на день розгляду справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а іншими документами.

Судом встановлено, що ТОВ «Ягуар» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішеннь. 28 березня 2013 року постановою Окружного адміністративного суду м. Києва визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва від 27.11.2012 № 0003682250/11635, № 0003692250/11636 (а.с. 24-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю складу правопорушення на день розгляду адміністративного матеріалу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1,ст.ст. 247, 251 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на його оскарження.

Суддя: