Рішення № 31442274, 20.05.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

20.05.2013 103/1184/13-ц

Справа № 103/1184/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Лягіной О.В.,

при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючі свої вимоги тим, що він звернувся до Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК для оформлення пенсії і при перевірці наданих документів з'ясувалось, що в дипломі серії НОМЕР_1 ім'я заявника записано, як «Рінат», замість правильного «Рєнат». На підставі викладеного, просив суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Чирчик, Ташкентської області, диплома серії НОМЕР_1, виданого 28.02.1986 року Чиркикським індустріальним технікумом імені 50 річниці комсомолу Узбекистану, реєстраційний номер 103, на ім?я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У ході судового засідання заявник вимоги заяви підтримав, наполягав на їх задоволенні з мотивів, викладених у заяві.

Представник Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги, вказані в заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наданих документів: копії паспорта (а.с. 5), копії свідоцтва про народження (а.с. 4), копії військового квітка (а.с. 6), копії архівної довідки (а.с. 7), копії трудової книги (а.с. 8), вбачається, що була допущена описка, а саме: в дипломі серії НОМЕР_1 ім'я заявника записано, як «Рінат», замість правильного «Рєнат».

На підставі п. 5 ст. 234 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1, виданий 28.02.1986 року Чиркикським індустріальним технікумом імені 50 річниці комсомолу Узбекистану, реєстраційний номер 103, на ім?я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: