Справа №: 705/2863/13-ц
6/705/149/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Іванова А.А.
при секретарі Власовій Т.Ю.
за участю державного виконавця Полулях Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області Полулях Н.В., за погодженням з начальником Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 права у виїзді за межі України у зв'язку з невиконанням нею зобов'язань по виплаті боргу,
в с т а н о в и в:
Старший державний виконавець Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області Полулях Н.В., за погодженням з начальником Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 права у виїзді за межі України у зв'язку з невиконанням нею зобов'язань, оскільки на примусовому виконанні в Уманському МВ ДВС перебуває виконавчий лист № 2604/5951/2012 6/2604/1281/2012 виданий 15.08.2012 року Дніпровським райсудом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» коштів в сумі 193728,79 грн., яка в добровільному порядку заборгованість погашати не бажає, на виклики державного виконавця не реагує.
В судовому засіданні старший державний виконавець Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області Полулях Н.В., діюча на підставі доручення, підтримала подання, дала пояснення аналогічні вищевикладеним та просила його задовольнити.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати заборгованості, в добровільному порядку погашати її не бажає, тому необхідно вжити певні заходи для забезпечення виконання рішення суду. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, що передбачено ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", якщо мають місце неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін тощо, або особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу, згідно відповідного рішення суду, а тому суд вважає можливим обмежити її у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.
Керуючись ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, на підставі ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд,
у х в а л и в:
Подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 права у виїзді за межі України у зв'язку з невиконанням нею зобов'язань по виплаті боргу - задовольнити.
Обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану по АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею зобов'язань по виплаті боргу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі п'яти днів з часу її проголошення.
Головуючий А.А. Іванов
Судове рішення № 31442110, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2863/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: