Ухвала суду № 31441829, 19.04.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/18296/2012

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2013 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Крикливенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2013 року по справі №1423/18296/2012, -

встановив:

08 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2013 року по справі №1423/18296/2012.

Сторони у судове засідання не з'явилися, та не повідомили про причини своєї неявки, та відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Вказані позовні вимоги були задоволені судом в повному обсязі, про що 04 березня 2013 року було ухвалено Заочне рішення суду.

При цьому, в тексті судового рішення дата народження та і\н відповідача вказані: дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н: НОМЕР_1, замість належно них дати народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 та і/н: НОМЕР_2, що випливає з матеріалів справи, зокрема тексту договору позики від 01.09.2012 року.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2013 року по справі №1423/18296/2012 - задовольнити.

Виправити рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2013 року по справі №1423/18296/2012, вказавши в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_2: ІНФОРМАЦІЯ_2 замість помилково вказаної - ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказати і/н ОСОБА_2: і/н: НОМЕР_2, замість помилково вказаного і/н: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали - впродовж п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва П.А. Прохоров