Вирок № 31441356, 24.05.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
471/612/13-к
Номер документу
31441356
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 471/612/13-к

Провадження №1-кп/471/36/13

Номер рядка звіту 38

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора- Герасименка С.В.

обвинуваченого- Бойка В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Братське Миколаївської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 с-ща Братське Миколаївської області, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року в денний час ОСОБА_1, перебуваючи в лісосмузі, яка розташована на відстані близько 0,5 км. зі східної сторони с-щі Братське Миколаївської області знайшов кущ дикоростучої коноплі, після чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, обірвав листя та суцвіття з самовільно вирослого куща коноплі і таким чином незаконно придбав її. Обвинувачений приніс коноплю до себе додому, де висушив, подрібнив, перетер між долонями, таким чином виготовивши наркотичний засіб - канабіс, який поклав в паперовий згорток та заховав під стріхою житлового будинку і незаконно зберігав на території свого домоволодіння в с. Братське для власного вживання.

17 квітня 2013 року о 17год. 15хв., в с-щі Братське Миколаївської області біля автостанції розташованої по вул. Вороніна, зазначеного населеного пункту, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1, де під час особистого огляду, перед поміщенням останнього до службового автомобіля ВАЗ 2107 р/н 0396, в лівому кармані його куртки було виявлено та вилучено висушену, подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, що згідно висновку експерта № 442 від 19.04.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) становить 16,6 грам, яку гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину та не заперечував факт незаконного зберігання канабісу.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у незаконному зберіганні наркотичних засобів підтверджуються наступними доказами:

Згідно висновку експерта № 442 від 19.04.2013р., в ході проведення експертизи встановлено, що надана на експертизу рослинна маса є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.(а.с.24).

Визнання вини обвинувачного підтверджує вчинення злочину, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне зберігання наркотичного засобу.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1І суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст. 75, 76 КК України.

Речові докази: канабіс, вагою 16,6 гр., який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, згідно вимог п.4 ч.9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст... 118 ч.1 п. 3 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 391 грн 20 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обовязок, передбачений п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та роботи та зявлятися періодично для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же особисте зобов'язання.

Речові докази: канабіс, вагою 16,6 гр., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 391 (триста девяносто одна) гривня 20 копійок за проведення експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя - В. М. Губанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31441356 ?

Документ № 31441356 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31441356 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31441356 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31441356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31441356, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 31441356, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31441356 відноситься до справи № 471/612/13-к

Це рішення відноситься до справи № 471/612/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31433654
Наступний документ : 31501836