Рішення № 31441285, 28.05.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

справа № 610/1467/13-ц

провадження № 2/610/448/2013

м. Балаклія 28.05.2013 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за уточненим позовом комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

17.04.2013 року КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернулося до суду із позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором № 0062/012000 про надання довгострокового кредита на будівництво житла на селі, укладеним 30.03.2000 року між КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» і ОСОБА_1, станом на 10.04.2013 року в сумі 7625,71 гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного договору № 0062/012000 про надання довгострокового кредита на будівництво житла на селі відповідачу було надано кредит (буд.матеріали) на загальну суму 6954,86 гривень, в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановлених ним же порядком та строками погашенням кредиту: за користування кредитом відповідач зобов'язалась сплатити проценти в розмірі 3% річних, термін договору до 5 жовтня 2006 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 29.03.2000 року між КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та СЗАТ «Лани України» був укладений договір поруки, згідно якого останнє поручилось перед позивачем за виконання зобов'язань ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору.

Проте, відповідач порушила ОСОБА_1 умови договору, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. 07.05.2013 року позивач уточнив свої вимоги: просив стягнути вищезазначену заборгованість в сумі 7625,71 гривень та судові витрати 229,40 гривень з відповідача ОСОБА_1 (а.с.31-33).

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив уточнений позов задовольнити, справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.23-25).

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) а.с.27-28, 36-37, однак в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

30.03.2000 року між КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» і ОСОБА_1 укладений договір № 0062/012000 про надання довгострокового кредита на будівництво житла на селі, предметом якого стало надання по накладним від 15.05.2000р., 23.05.2000р. та 25.07.2000р. будівельних матеріалів на загальну суму 6954,86 гривень, на умовах, передбачених Договором та Правилами надання кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі. За користування кредитом відповідач зобов'язалась сплатити проценти в розмірі 3% річних. Термін повного повернення кредиту сторонами визначений до 05.10.2006 року, в порядку на умовах і строки, встановлені Таблицею погашення кредиту та процентів (а.с.7-8).

В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 29.03.2000 року між КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та СЗАТ «Лани України» був укладений договір поруки, згідно якого останнє поручилось перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором (а.с.9).

Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10.04.2013 року становить 7625,71 гривень (з них: 3381,94 гривень заборгованості за кредитом та 459,02 гривень заборгованості відсотків за користування кредитом та 3781,75 гривень пені за прострочення повернення кредиту) (а.с.5-6).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору.

Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,

ст.ст.526, 553, 554, 1049, 1050 ЦК України, -

в и р і ш и в:

1. Уточнений позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (юридична адреса м. Харків майдан Свободи-5 Держпром 1 під'їзд 5 поверх, код за ЄДРПОУ 30234289, МФО 351629, р/р 260092357 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків) заборгованість за договором про надання довгострокового кредита на будівництво житла на селі, станом на 10.04.2013 року в сумі 7625 гривень 71 копійка, судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок, а всього стягнути 7855 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 11 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.М. Стригуненко