ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"24" лютого 2009 р.
Справа № 8/19/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Барановій О.В.,
за участю представників:
позивача - Соболєвої І.О., дов. № 1-11/358 від 16.12.2008р.,
відповідача –Квасівка О.О., голова,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Веселинівського районного споживчого товариства,
57000, смт. Веселинове, вул. Леніна, 2;
м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49,
до Варюшинської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області,
57047, с. Варюшине, вул. Світанкова, 12,
про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Веселинівським районним споживчим товариством пред’явлено позов до Варюшинської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання за Веселинівським ТПКП Веселинівського РСТ права власності на об’єкти нерухомості: с. Новий Городок, вул. Центральна, 72-а та с. Варюшине, вул. Тополина, 25.
У судовому засіданні встановлено, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов’язки радгоспу “Виноградна долина” щодо однієї з сторін, у зв’язку з цим, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Також, під час розгляду спору виникла необхідність витребувати нові докази. У зв’язку з цим позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору. Відповідач погодив клопотання позивача. За таких обставин клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, погоджене з відповідачем, підлягає задоволенню, а строк вирішення спору - продовженню.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 56, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Продовжити строк вирішення спору.
Залучити радгосп “Виноградна долина” (Миколаївська область, Веселинівський райн, с. Варюшине; ідентифікаційний код 00413995) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розгляд справи відкласти на 17 березня 2009 року о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 912.
Зобов’язати позивача –в термін до 13.03.2009р. направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази надсилання надати суду; уточнити позовні вимоги, зазначивши яке право позивача, і яким чином порушено відповідачем; письмові пояснення стосовно вимог про визнання права власності не за позивачем, а за Веселинівським ТПКП Веселинівського РСТ, його структурним підрозділом, який не є учасником даного процесу, визначити процесуальний статус Веселинівського ТПКП Веселинівського РСТ; письмово уточнити позовні вимоги, зокрема вказати характеристики об’єктів, на які позивач просить визнати право власності; вказати норми процесуального права, на яких ґрунтуються позовні вимоги про визнання права власності;
Зобов’язати третю особу –радгосп “Виноградна долина” –в термін до 13.03.2009р. надати пояснення по справі із викладенням своєї правової позиції щодо предмету позову.
Зобов’язати комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” –в термін до 13.03.2009р. надати відомості щодо власників об’єктів нерухомості, розташованих за адресами: с. Новий Городок, вул. Центральна, 72-а; с. Варюшине, вул. Тополина, 25.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі та комунальному підприємству “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”.
Визнати обов’язковою явку сторін і третьої особи у судове засідання.
Суддя
Т.В.Гриньова-Новицька
Судове рішення № 3144125, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/19/09 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: