Ухвала суду № 31441138, 27.05.2013, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1832/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2013 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині, подання відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції про затвердження мирової угоди по виконанню виконавчого листа про стягнення з Споживчого товариства «Гостинний двір» на користь ОСОБА_2 92400 грн. боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу ДВС Тульчинського РУЮ звернувся в суд з поданням про затвердження мирової угоди, мотивуючи тим, що на його виконанні знаходиться виконавчий лист № 148/1832/13-ц, виданий Тульчинським районним судом про стягнення з Споживчого товариства «Гостинний двір» на користь ОСОБА_2 92400 грн. Під час виконання даного виконавчого листа сторони виконавчого провадження: СТ «Гостинний двір» та ОСОБА_2 подали мирову угоду, яку просять затвердити. Наслідки затвердження мирової угоди і закриття виконавчого провадження їм відомі.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Тульчинського РУЮ підтримав подання і просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження.

Сторони виконавчого провадження - представник Споживчого товариства «Гостинний двір» та ОСОБА_2 просять затвердити мирову угоду, а виконавче провадження закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, можливим визнати мирову угоду.

Згідно з положенням ст. 372 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити виконавче провадження.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття виконавчого провадження сторонам роз'яснено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену під час виконання рішення суду між стягувачем ОСОБА_2 та представником боржника Споживчого товариства «Гостинний двір» - Козловською Ганною Максимівною, згідно якої :

Боржник СП «Гостинний двір», який є власником 27/100 частин нежитлової будівлі, під назвою приміщення кафе, загальною площею 211,6 кв.м. , куди входить : приміщення 1-2, приміщення 1-3, приміщення 1-4, приміщення 1-5, приміщення 1-6, приміщення 1-7, приміщення 1-8, приміщення 1-9, приміщення 1-10а, приміщення 1-10, приміщення 1-11, прибудова «а4», що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та 1/100 частину нежитлової будівлі критого павільйону «Овочі-фрукти», загальною площею 34,1 кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_1 передає у власність стягувачу ОСОБА_2 в рахунок повного погашення боргу в сумі 92400 грн. вищезазначене нерухоме майно.

Стягувач ОСОБА_2 приймає у свою власність передане йому боржником СТ «Гостинний двір» нерухоме майно : 27/100 частин нежитлової будівлі, під назвою приміщення кафе, загальною площею 211,6 кв.м. , куди входить : приміщення 1-2, приміщення 1-3, приміщення 1-4, приміщення 1-5, приміщення 1-6, приміщення 1-7, приміщення 1-8, приміщення 1-9, приміщення 1-10а, приміщення 1-10, приміщення 1-11, прибудова «а4», що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та 1/100 частину нежитлової будівлі критого павільйону «Овочі-фрукти», загальною площею 34,1 кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_1.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття виконавчого провадження сторонам відомі.

Виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № 148/1832/13-ц від 10.04.2013 року, виданого Тульчинським районним судом, про стягнення з Споживчого товариства «Гостинний двір» на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 92400 грн. закрити в зв'язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів, з моменту її проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: