Рішення № 31440904, 27.05.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.2013 Справа № 920/608/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка, Сумська область,

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації», м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 3 159 грн. 58 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - предст. Романенко В.В.(довіреність № 21140/08 від 24.12.2012року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 3 159 грн. 58 коп. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року.

Позивач подав лист № 7207/08-13 від 22.04.2013року, в якому повідомив суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідач подав лист № 248 від 15.05.2013року у відповідь на позовну заяву, в якому в обґрунтування своєї позиції по справі зазначає, що постановою господарського суду Сумської області від 29.04.2013року у справі № 6/156-06 відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у дане судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.12.2006року порушено провадження у справі № 6/156-06 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до боржника відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації», про визнання банкрутом.

Таким чином, даний спір підвідомчий господарському суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ВАТ «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі.

Пунктом 1 частини 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Частиною 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено, що платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно з поданим відповідачем звітом за січень 2013 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті складає 3 159 грн. 58 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не сплатив єдиний внесок за січень 2013 року у встановлений законодавством строк, внаслідок чого у останнього за січень 2013 року утворилась заборгованість, що становить 3 159 грн. 58 коп.

Відповідач в обґрунтування своєї позиції по справі зазначає, що постановою господарського суду Сумської області від 29.04.2013року у справі № 6/156-06 відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема абз. 9 ч. 1 цієї статті визначено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з абзацом четвертим частини восьмої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають будь-які (незалежно від характеру правовідносин) поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні (п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI).

Провадження у справі № 920/608/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка, Сумська область, до відповідача відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації», м. Шостка, Сумська область, про стягнення 3 159 грн. 58 коп. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року було порушено 16.04.2013року, тобто до винесення судом у справі № 6/156-06 постанови про визнання банкрутом боржника та відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що сума єдиного внеску за січень 2013 року відповідачем у визначені строки не сплачена, господарський суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення з відповідача 3 159 грн. 58 коп. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Виходячи з фактичних обставин даної справи, враховуючи, що спір між сторонами виник в результаті неправомірних дій відповідача, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 00209875) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (вул. Депутатська, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 37512104) 3 159 грн. 58 коп. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 00209875) в доход державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.05.2013 року

Суддя Є.А. Жерьобкіна