Ухвала суду № 31440707, 27.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про об'єднання справ

27 травня 2013 року м. Київ№ 826/6344/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Брістоль Менеджмент»до відповідачаДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПСпровизнання протиправними та скасування Акта про результати камеральної перевірки № 2077/15-225 від 04.12.2012 р. та податкового повідомлення-рішення від 24.12.2012 р. № 0027721520За участю представників сторін:

від позивача: Тімонін Є.В. (довіреність № б/н від 20.04.2013 р.)

від відповідача: Марченко Р.В. (довіреність № 6/10-015 від 02.01.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Брістоль Менеджмент» звернувся в Окружний адміністративний суд м Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування Акта про результати камеральної перевірки № 2077/15-225 від 04.12.2012 р. та податкового повідомлення-рішення від 24.12.2012 р. № 0027721520.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м Києва від 30.04.2013 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження у справі № 826/6344/13-а та призначено справу до судового розгляду на 28.05.2013 р.

В судовому засіданні 28.05.2013 р. судом було встановлено, що в провадженні судді Добрянської Я.І. знаходяться також адміністративна справа № 826/6349/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брістоль Менеджмент» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування Акта про результати камеральної перевірки № 2082/15-225 від 04.12.2012 р. та податкового повідомлення-рішення від 24.12.2012 р. № 0027801520, та адміністративна справа № 826/6347/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брістоль Менеджмент» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування Акта про результати камеральної перевірки № 2075/15-225 від 04.12.2012 р. та податкового повідомлення-рішення від 24.12.2012 р. № 0027691520.

Також, як було встановлено судом в судовому засіданні 28.05.2013 р., всі зазначені справи, а саме: № 826/6344/13-а, № 826/6349/13-а та № 826/6347/13-а - є взаємопов'язаними, оскільки стосуються того самого позивача, того самого відповідача та стосуються схожих позовних вимог, а саме щодо визнання протиправними та скасування рішень відповідача, прийнятих за наслідками проведених перевірок в один і той самий день 24.12.2012 р.

Зважаючи на викладене, судом в судовому засіданні 28.05.2013 р. було поставлено на обговорення питання щодо об'єднання зазначених адміністративних справ № 826/6344/13-а, № 826/6349/13-а та № 826/6347/13-а в одне провадження, з присвоєнням об'єднаним справам № 826/6344/13-а, що буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.

Так, представник позивача в судовому засіданні 28.05.2013 р. під звукозапис заявив усне клопотання про об'єднання адміністративних справ № 826/6344/13-а, № 826/6349/13-а та № 826/6347/13-а в одне провадження, з присвоєнням об'єднаним справам № 826/6344/13-а, що буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання позивача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 826/6344/13-а, № 826/6349/13-а та № 826/6347/13-а, з присвоєнням об'єднаним справам № 826/6344/13-а, що буде розглядатися суддею Добрянською Я.І. - не заперечив.

В силу положень ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брістоль Менеджмент» про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 826/6344/13-а, № 826/6349/13-а та № 826/6347/13-а, з присвоєнням об'єднаним справам № 826/6344/13-а, що буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брістоль Менеджмент» про об'єднання справ - задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження адміністративні справі № 826/6344/13-а, № 826/6349/13-а та № 826/6347/13-а.

3. Об'єднаним справам присвоїти № 826/6344/13-а.

4. Призначити розгляд адміністративної справи № 826/6344/13-а у судовому засіданні 11.06.2013 р. о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судових засідань № 206.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська