Рішення № 31440060, 17.05.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
620/370/13-ц
Номер документу
31440060
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 620/370/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по даній позовній заяві - ОСОБА_2 вони перебували у фактичних шлюбних відносинах з червня 2011 року по травень 2012 року.

Від даного спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

Як запевняє ОСОБА_1 з травня 2012 року вони з відповідачем проживають окремо, донька ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає, хоча вона неодноразово зверталася до нього з даним питанням. На думку позивача, відповідач повинен матеріально забезпечувати свою неповнолітню дитину, він є цілком здоровою працездатною людиною, тому може працювати та отримувати дохід.

ОСОБА_1 стверджує, що вона на даний час не в змозі самостійно виховувати та утримувати неповнолітню дитину, тому бажає стягувати з відповідача аліменти. Договір про сплату аліментів сторони не укладали.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на стягненні аліментів.

Відповідач викликався в судове засідання, але не з»явився, про причини неявки суду не повідомляв, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином своєчасно. Своїх заперечень проти позову до суду не надіслав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи:

- копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача,

- копію свідоцтва про народження дитини,

- копію довідки про склад сім"ї позивача,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, згідно ч.1, 2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів", ч.1 ст.183 СК України передбачає, що "частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", в силу ч.1 ст. 184 СК України " розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову", Закон України "Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей" від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітня донька знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, відповідач в судове засідання не з"явився, своїх заперечень проти позову не надав, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229,40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,174,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.04.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31440060 ?

Документ № 31440060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31440060 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31440060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31440060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31440060, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 31440060, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31440060 відноситься до справи № 620/370/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 620/370/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31440046
Наступний документ : 31440116