Справа № 204/1656/13-ц
Провадження № 2/204/1068/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Кононенко О.М.
при секретарі: Кудлач Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 14 379,77 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.11.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № ТР-К/26.11.2012/00957. 30.11.2012 року о 12-00 год. водій ОСОБА_1, скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF69, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП забезпечений транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Згідно постанови Красногвардійського райсуду м.Дніпропетровська від 13.12.2012 року, винним у ДТП визнано ОСОБА_1 Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ЗАЗ TF69, від 09.12.2012 року №03/12/12 сума матеріального збитку склала 22 269,00 грн. На підставі страхового акту №175/12 від 14.01.2013 року та на виконання наказу про виплату страхового відшкодування №46 від 14.01.2013 року ОСОБА_2 перераховано страхове відшкодування за договором добровільного страхування у розмірі 14 379,77 грн., що підтверджується платіжним дорученням №296 від 16.01.2013 року.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позивач повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, на ухвалення заочного рішення згоден.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином ( а.с.35), причин неявки суду не надав. За згодою позивача, суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2012 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Дніпроінмед» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № ТР-К/26.11.2012/00957, відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ЗАЗ TF69, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.7-9). В п.3 зазначено, що страховим випадком є пошкодження, знищення, втрата транспортного засобу та додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7-9) 30.11.2012 року о 12-00 год. водій ОСОБА_1, знаходячись у Дніпропетровську, на вул. Криворізькому шосе к.с.191, керуючи автомобілем КС 3570, державний номер НОМЕР_2, при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався у безпечності свого маневру, скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF69, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП забезпечений транспортний засіб ЗАЗ TF69, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №9116943 (а.с.13) та постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2012 року, справа №419/9164/12, згідно якої відповідач був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України (а.с.14). 03.12.2012 року до АСТЗТ «Дніпроінмед» звернувся з заявою про настання страхового випадку ОСОБА_2 (а.с.6). 14.01.2013 року ПрАТ СК «Дніпроінмед» був складений страховий акт №175/12 (а.с.5). Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ЗАЗ TF69, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 09.12.2012 року №03/12/12 сума матеріального збитку склала 22 269,00 грн..(а.с.19) відповідно до заяви про виплату страхового відшкодування від 14.01.2013 року реєстраційний номер 1878 на підставі страхового акту №175/12 від 14.01.2013 року та на виконання наказу про виплату страхового відшкодування №46 від 14.01.2013 року (а.с.11) ОСОБА_2 було перераховано страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № ТР-К/26.11.2012/00957 у розмірі 14 379,77 грн. по платіжному дорученню №296 від 16.01.2013 року (а.с.12).
Згідно ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України (надалі ЦК) шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до положень ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14 379,77 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 229, 40 грн. на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 993, 1187 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, ч.2 ст.197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» (код 21870998), суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14 379 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят д`евять) гривень 77 копійок та судовий збір у сумі 229 гривень 40, а всього - 14 609 (чотирнадцять тисяч шістсот д`евять ) гривень 17 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 31439811, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1656/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: