Ухвала суду № 31439703, 28.05.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1838/13-ц

Номер провадження 2/585/649/13

У Х В А Л А

28 травня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Згідно п. 3) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В поданій заяві позовні вимоги викладені не зрозуміло, оскільки позивачем визначений розмір частки заробітку - 1/3 частина, але не конкретизовано, чи такий розмір слід стягувати на одну дитину чи на обох.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви - конкретизувати позовні вимоги визначивши розмір частки заробітку відповідача, яка має стягуватися на кожну дитину.

Надати ОСОБА_1 час для усунення недоліків до 12 червня 2013 року, але не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга