Рішення № 3143963, 05.03.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 р.

Справа № 2/1

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Круглової Олени Микитівни

При секретарі судового засідання: Григорійчук Ярослав Васильович

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ВАТ "Івано-Франківськцемент" с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422 від імені філії ВАТ "Івано-Франківськцемент" Пасічнянський кар"єр нерудних копалин "Нерудник" с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432.

до відповідача ЗАТ "Коломиябудінвестсервіс" вул. Українська,1, с.Н-Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область

про стягнення 18745,63 грн. заборгованості за відвантажену продукцію

за участю представників:

від позивача: Білоус С.В. - юрисконсульт, (довіреність №16/1831 від 01.12.08р.).

від відповідача: Нестеренко Л.Я. - представник, (доручення №7 від 04.03.09р.).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги про стягнення з відповідача 18745,63 грн. заборгованості за відвантажену продукцію підтримав та просив її стягнути.

Представник відповідача позов визнав та подав суду лист №6 від 01.03.09р., в якому позов визнає та гарантує погашенння заборгованості протягом квітня - травня 2009р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін судом,

встановлено:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 18745,63 грн. заборгованості за відвантажену продукцію (щебінь) .

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованим і такими, що підлягають до задоволення, враховуючи наступне:

Матеріалами справи –видатковими накладними №РН-005933 від 21.09.06, №РН-006401 від 02.10.06, №РН-006621 від 05.10.06 та №РН-006677 від 05.10.06 (а.с.6-9) та довіреностями на Чернятовича В.О №755098 від 02.10.06 та №755090 від 18.09.06 (а.с.13-16) підтврджений факт отримання відповідачем від позивача продукції на суму 18745,63 грн.

Положеннями ч.2 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що договору на поставку товару між сторонами не було укладено, зобов”язання по оплаті отриманого товару виникає у відповідача перед позивачем відповідно до норми ст.530 ЦК України - у семиденний термін з моменту вимоги про оплату. Такою вимогою являється претензія №16/1686 від 27.10.08 (а.с.12), яка відповідачем залишена без відповіді і задоволення, а тому невиконання зобов"язань по оплаті товару є підставою для стягнення суми боргу відповідно до ст.526 ЦК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Враховуючи вищенаведнене та визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 18745,63 грн. заборгованості за відвантажену продукцію обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача .

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити .

Стягнути з ЗАТ "Коломиябудінвестсервіс", вул. Українська,1, с.Н-Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область (код 13647163) на користь ВАТ "Івано-Франківськцемент", с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область (код 00292988) –18745,63 грн. боргу, 187,46 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Круглова Олена Микитівна

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10.03.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____ помічник судді Шунтов Олександр Михайлович