Ухвала суду № 31439469, 14.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

14 травня 2013 року № 826/2166/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К. при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0003932250 від 09.10.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0003932250 від 09.10.2012р.

Предметом даного спору є скасування податкового повідомлення - рішення, яке було винесено на підставі встановлених актом порушень, зокрема, наявності фінансово-господарських відносин з ТОВ «Будівельна компанія «Арміс» (код ЄРПОУ 34356397).

В ході судового розгляду справи судом було встановлено, що в проваджені судді Шевченківського районного суду м.Києва (суддя Слободянюк П.Л.) знаходиться кримінальна справа №1-464/12 по обвинуваченню групи осіб які перебуваючи у злочинній змові використовували ряд фіктивних підприємств з метою ухилення від сплати податків, до складу якої входив ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та генеральний директор ТОВ «БК «Арміс» ОСОБА_6 Дана кримінальна справа знаходиться на стадії судового слідства.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі, до вирішення справи №1-464/12, що розглядається в порядку кримінального судочинства. Заперечень щодо зупинення провадження по справі №826/2166/13-а від представників сторін не надходило.

На підставі наведеного, керуючись статтею 156 КАС України -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №826/2166/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0003932250 від 09.10.2012р. до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі у справі №1-464/12.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у кримінальній справі №1-464/12.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян