КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" травня 2013 р. Справа №14/5026/1899/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Гарник Л.Л.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.04.2013 року у справі № 14/5026/1899/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.04.2013 року у справі № 14/5026/1899/2011 (суддя Хабазня Ю.А.) установлено строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 04.10.2013. Ліквідатора банкрута зобов'язано до 01.08.2013 подати суду попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури; по закінченні визначеного цією ухвалою строку - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення - ліквідаційний баланс. Печатку знищити після затвердження звіту судом.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернулась із апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.04.2013 року у справі № 14/5026/1899/2011.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
При цьому, на підставі частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пункт 1 статті 5 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут), учасники провадження у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що в порушення частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги кредитору у даній справі, товариству з обмеженою відповідальністю «Волари Експорт», якого було визнано кредитором боржника ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.11.2011 року у справі № 14/5026/1899/2011.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За вказаних обставин, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.
Керуючись ст. ст. 4-1, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.04.2013 року у справі № 14/5026/1899/2011 повернути скаржнику з доданими документами.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (адреса: 18000, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р № 31216206782001, одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувача: ГУДСК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з заявкою на переказ готівкових № 4593.980.1 від 23.04.2013 у сумі 573 грн. 50 коп.
Головуючий суддя Разіна Т.І.
Судді Гарник Л.Л.
Сотніков С.В.
Судове рішення № 31439123, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/5026/1899/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: