Справа № 1819/280/12 р.
Провадження № 2/1819/229/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: судді - Євдокімової О.П.
при секретарі - Юрочко Л.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Богданівської сільради про встановлення факту належності на праві власності будинку з господарськими будівлями померлій та визнання права власності на нього в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.
Свої позивні вимоги мотивує тим, що її мати мала у приватній власності будинок АДРЕСА_1 на який не зареєструвала право власності в БТІ. Після смерті матері відкрилася спадщина на вказаний будинок, але вона не може отримати правовстановлюючі документи на спадщину через зазначену обставину, тому просить суд задовольнити її позов.
У судовому засіданні представник позивача позивні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій зазначили, що позов визнають і просять справу розглядати без їх участі.
Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується зібраними по справі доказами наступне.
Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (а.с.16), згідно довідок та технічного паспорту (а.с.17) мала у приватній власності будинок АДРЕСА_1 (а.с.18,19,21-25). Позивачка є її дочкою і має право на спадщину, за заповітом (а.с. 15,)
Відповідно до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набути правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
На підставі викладеного суд вважає, що позов доведено і він підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. ст.. 10,15,30, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 1261, 1216, 328, 273 ЦК України
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності на праві власності, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, будинку № АДРЕСА_1 зазначеними на схематичному плані земельної ділянки літерами "А-1", "А1-1" ,"В", "Б", "Г", "Д", "Пг", "У" та огорожа «№»
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № № АДРЕСА_1 зазначеними на схематичному плані земельної ділянки літерами "А-1", "А1-1" ,"В", "Б", "Г", "Д", "Пг", "У" та огорожа «№», в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 31438903, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1819/280/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: