Справа №1625/5310/12
№2/545/259/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (MTCБУ) - об'єднання страхових організацій (страховиків) України, звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 12 червня 2009 року з вини відповідача, який керував автомобілем «ГАЗ» сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, що належить ОСОБА_3 Остання виконала вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і застрахувала свою цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних. В свою чергу ОСОБА_2 цивільно-правову відповідальність не застрахував. ОСОБА_3 скориставшись своїм, звернулась до MTCБУ з вимогою відшкодування завданої матеріальної шкоди і тримала від позивача, на підстав підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 Закону, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих 19844 грн. 18 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ОСОБА_2 А отже, на підставі положень ст.1191 ЦК України просив стягнути із відповідача ОСОБА_2, в порядку регресу, 19844 грн. 18 коп. виплачених ОСОБА_3 та судові витрати в загальній сумі 1214 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача направив заяву, в якій позов підтримав, а справу просив розглянути без його участі, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином повідомлені про день і час розгляду справи. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що 12 червня 2009 року з вини відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем «ГАЗ» сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_3, яка виконала вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і застрахувала свою цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних в будь-якій акредитованій страховій компанії України - поліс №ВС 4038924, що їй належить на праві власності. Вина ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2009 року.
Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб відповідно до висновку експерта складає 23813 грн. 02 коп.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до вказаного Закону, іншого законодавства України та свого Статуту.
Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.
Відповідно до підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 вказаного Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.
Згідно п.6 ст.1 Закону власники транспортних засобів - юридичні та фізичні
особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.
ОСОБА_3 скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та подала відповідну заяву, як того вимагає п.35.1 ст.35 Закону з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.
Відповідно до ст.22 вказаного Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи під час дорожньо-транспортної пригоди.
Стаття 29 Закону передбачає, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу
з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідач ОСОБА_2 відшкодування за завдану матеріальну шкоду не сплатив.
В зв'язку з настанням події, передбаченої п.1 ст.41 Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 19844 грн. 18 коп., виходячи з розрахунку: 23813 грн. 02 коп. (розмір шкоди) - 3968 грн. 84 коп. (20% ПДВ).
Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. А тому у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_2
Позовні вимоги до ОСОБА_3 позивачем не пред'явлені, а тому суд відповідно до положень ст.11 ЦПК України не обґрунтовує підстави звільнення вказаного відповідача від матеріальної відповідальності перед позивачем.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_2 є обґрунтованими, доведеним в судовому засіданні та такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу слід стягнути матеріальні збитки в сумі 19844 грн. 18 коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог, а тому, судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. та витрат на правову допомогу в сумі 1000 грн., а всього 1214 грн. 60 коп. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 22, 993, 1191 ЦК України, ст.ст.38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, бульвар Русанівський,8, р/рахунок №2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.Київ МФО 322313, код 21647131) 19844 грн. 18 коп. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири тисячі гривень 18 копійок) понесених в порядку витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування та судові витрати у справі в загальній сумі 1214 грн. 60 коп. (одна тисяча двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.В.Шелудяков
Судове рішення № 31438888, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/5310/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: