Справа № 1819/622/12 р.
Провадження № 2-н/1819/16/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2012 р.
м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Шевченка, 18, код 21560766 в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260013114 в СОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» м.Суми МФО 337483, код ЄДРПОУ 23825401, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку в розмірі 237 грн 17 коп, інфляційних збитків в розмірі 00 грн 25 коп, 3% річних в розмірі 00 грн 93 коп до ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 33, 36 ЗУ «Про телекомунікаційні послуги» абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги електрозв'язку, а правомірне припинення оператором надання телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.
Відповідно до вимог ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме), на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Шевченка, 18, код 21560766 в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться в м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260013114 в СОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» м.Суми МФО 337483, код ЄДРПОУ 23825401) заборгованість по оплаті послуг електрозв'язку в розмірі 237 грн 17 коп, інфляційних збитків в розмірі 00 грн 25 коп, 3% річних в розмірі 00 грн 93 коп, а всього 238 грн 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме), на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Шевченка, 18, код 21560766 в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться в м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260013114 в СОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» м.Суми МФО 337483, код ЄДРПОУ 23825401) судовий збір в розмірі 107 грн 30 коп.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано
Строк пред'явлення до виконання
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 31438866, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1819/622/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: