Рішення № 31438599, 01.03.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-49/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

01 березня 2013 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

при секретарі Козачок Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 10 квітня 1993 року. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування в шлюбі відповідач систематично не надає кошти на утримання та виховання дитини. Після фактичного розпаду сім"ї вони проживають окремо, угоди про добровільну сплату коштів на утримання дитини не досягли. В даний час відповідач працює в Червоноармійському лісгоспі і отримує заробітну плату, точний розмір якої їй не відомий, інших дітей не має, стягнень за виконавчими листами не проводиться, тому просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян України, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду й до досягнення сином повноліття, просить суд розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Бабичівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 07 серпня 2007 року, батьком ОСОБА_4 записаний відповідач ОСОБА_2 Як вбачається з довідки виконавкому Бабичівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №20 від 25.01.2013 року дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач інших членів сім"ї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, являється фізично здоровою людиною, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 229 грн. 40 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 Житомирської області на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 01 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача -ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька