Справа № 240/234/13-ц
Провадження № 2/240/97/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області
головуючого судді - Кулікова В.В.
при секретарі - Пліскачовій Н.В.
за участі - відповідача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника позивача - Зуєва М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1 ухиляється від виконання обов'язків по оплаті за надання послуг з газопостачання, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість станом на березень 2013 року в розмірі 10592 грн. 95 коп.. За цими підставами позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача Зуєв М.В. позов підтримав і повторив доводи, що містяться в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов визнала частково, не заперечує проти стягнення суми боргу за надані послуги з газопостачання, але не погоджується з сумою стягнутої заборгованості, вважаючи, що ОСОБА_1 невірно зроблено розрахунок спожитого газу за підвищеними тарифами у 2011 році. Вважає, що той обсяг газу - 9000 м3, за який ОСОБА_1 розрахувався у листопаді 2011 року він спожив за три роки, що передували цій сплаті, тобто, за 2008 - 2011 роки, і таким чином, розрахунок за спожитий газ треба було робити пропорційно, розбивши вказаний обсяг газу по роках, виходячи з ціни 1м3 газу - по 2,2482 грн., що становить, на її думку, 5107 грн.. Саме з такою сумою заборгованості вони і погоджуються.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючих обставин.
Відповідно ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов"язаний своєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати визначаються угодою сторін.
Відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання» послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між газотранспортною організацією та Споживачем.
Між ПАТ «Донецькоблгаз» та ОСОБА_1 договір про надання послуг з газопостачання не укладався з вини самого відповідача, який не бажав цього робити з невідомих причин, хоча саме він, як споживач газу і повинен був ініціювати укладання договору. На час розгляду справи в суді Відповідача від газової мережі відключено.
Як вбачається з особового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ПАТ «Донецькоблгаз» надала послуги з постачання природного газу для потреб Відповідача в об»ємах, які сам ОСОБА_1 і вказував при внесенні сплати за використаний газ, на загальну суму станом на 01.01.2012 р.- 20233 грн. 38 коп., за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ.
В даному опалювальному приміщенні - будинку АДРЕСА_1 Олександрівського району Донецької області система газопостачання обладнана лічильниками газу і, відповідно до п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 9.12.1999 року за редакцією Постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 року зі змінами, внесеними Постановами КМУ № 1697 від 08.12.1996 року та № 821 від 13.06.2007 року плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ за показаннями лічильників газу.
Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання у поточному році для споживача здійснюється залежно від річного обсягу фактично використаного природного газу у попередньому році.
Сторони не заперечували факт надання послуг.
Таким чином, встановлено, що за адресою вул..Миру, 34 в с.Новоолександрівка обсяг спожитого природного газу у 2011 році склав 9000,0 м3. Згідно Постанови НКРЕ України № 812 від 13.07.2010 року тариф оплати за природний газ на 2011 рік складає по 2,2482 грн. за 1 м3.за умови, що обсяг газу не перевищує 12000 м3 на рік.
Часткова незгода Відповідача з сумою боргу за спожитий у 2011 році газ в обсязі 9000 м3 і його бажання цей обсяг газу розбити пропорційно і на попередні роки - 2008-2011 рр., коли він зовсім нічого не сплачував за газ, з метою зменшення суми боргу, суд не може прийняти до уваги, так як саме відповідач як споживач послуг з газопостачання систематично порушував вимоги Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р., з подальшими змінами , зокрема,
п.17 « Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць.Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця».
Відповідач цих Правил не дотримувався, а у 2011 році саме ним було усно заявлено та показано, сплачено по квитанціям банку річний обсяг споживання природного газу 9000м3, по яким у листопаді 2011 року було проведено нарахування по тарифу 0,7254 за 1м3 та сплачено ним 6528,60 грн., а станом на 01.01.2012 р. було проведено перерахунок за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, зі зміною тарифу на 2,2482 за 1м3, що склало при перерахунку 20233,38 ( 6528,60 +13705,20 ) грн..
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, мешкаючи у будинку АДРЕСА_1 Олександрівського району Донецької області послуги опалення з газопостачання не сплачував, станом на березень 2013 року заборгованість його становить 10592 грн. 95 коп.
Розрахунок заборгованості зроблений на підставі діючих тарифів, затверджених Постановою НКРЕ, а саме, розрахунку для осіб, які споживають природний газ не більше 12000 м3 на рік.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання .
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229,40 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, ст. ст. 10,60, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого начальником Олександрівського ЖКП, проживаючого у АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ, п/р 26038000010702 у ПАТ « Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 300023, заборгованість за надання послуг з газопостачання станом на 12.01.2013 року в сумі 10592 ( десять тисяч п»ятсот дев»яносто дві ) грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/рахунок 31219206700098, отримувач коштів -Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду - Олександрівський районний суд Донецької області судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять ) гривень 40 коп..
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 31438523, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/234/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: