Рішення № 3143835, 19.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" лютого 2009 р.

Справа № 11/23/09

за позовом: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального підприємства

(73035, м.Херсон, вул.1-а Східна, 24)

до відповідача: Тузлівська сільська рада

(57436, Миколаївська область, Березанський район, с.Тузли)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Шаловська І.О., дов. №486/01 від 26.09.2008р.

від відповідача: Бізіков М.І., голова ради

Суть спору: стягнення 905,00 грн.

Відповідач відзив на позов не надав. У судовому засіданні проти позову не заперечує, надав суду усне клопотання про відстрочку виконання рішення з метою погашення заборгованості в добровільному порядку.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення суду не заперечує.

У судовому засіданні 03.02.2009р. у відповідності до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 19.02.2009р.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

16.03.2006р. за №707 сторони уклали договір підряду, за умовами якого Південно-Українська гідрогеологічна експедиція Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства зобов’язалась виконати роботи по реконструкції свердловини в с.Тузли Березанського району Миколаївської області, а Тузлівська сільська рада зобов’язалась прийняти роботу та оплатити її вартість.

Пунктом 9.1 договору сторони погодили, що здача-приймання виконаних робіт здійснюються за актом протягом 3 днів з моменту отримання повідомлення замовником про готовність предмету підряду до приймання.

Строк дії договору сторони встановили з моменту підписання та до 15 квітня 2006 року.

Згідно з умовами п.5.1 договору сторони передбачили, що вартість договірних робіт становить 4974,0 грн., в тому числі ПДВ 829,0 грн..

На виконання умов договору, підрядником були виконані роботи по реконструкції свердловини в с.Тузли Березанського району Миколаївської області, та 27 березня 2006 року сторони підписали акт приймання виконаних підрядних робіт за березень 2006 року на суму 4974,0 грн.

Відповідач частково провів розрахунки, сплативши частину заборгованості на суму 4069,0 грн., однак, станом на 19.09.2007р. залишок суми боргу складав 905,0 грн.

19.09.2007 року відповідачу була направлена претензія за №335/01 з проханням погасити існуючий борг, яка була отримана останнім 22.09.2007р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідь на претензію відповідач не надав та заборгованість не сплатив.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею. 530 ЦК України обумовлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення вказаного боргу, що також визнається і не оспорюється відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 905,0 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідачем заявлено усне клопотання про відстрочення виконання рішення суду на один місяць для надання можливості погашення існуючої заборгованості в добровільному порядку.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи відсутність заперечень позивача щодо відстрочення виконання рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення суду до 15.03.2009р.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 57436, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Тузли, (відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь Південно-Української гідрологічної експедиції Причорноморського державного регіонального підприємства 73035, м.Херсон, вул.1-а Східна, 24 (р/р26008301750976, ФХЦВ ПІБ в м.Херсоні, МФО 352286, код ЄДРПОУ 21294767) 905,00грн. боргу, 102,0 грн. держмита, 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

3. Відстрочити виконання рішення суду до 15.03.2009р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя