ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
27.05.2013 р. справа№5009/4283/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строкуПершого заступника прокурора міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід05.12.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 06.12.2012р.)у справі№5009/4283/12 (суддя: Хуторний В.М.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат», м. Запоріжжядо відповідача:Запорізької міської ради, м. Запоріжжяпровизнання права власності
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 06.12.2012р.) по справі №5009/4283/12 (суддя: ХуторнийВ.М.) позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат», м. Запоріжжя до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про визнання права власності - задоволено.
Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2012р. по справі №5009/4283/12 Перший заступник прокурора міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2013р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2012р. по справі №5009/4283/12 повернуто заявникові без розгляду на підставі п.1 ст. 97 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2013р. ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2013р. у справі №5009/4283/12 скасовано, а справу №5009/4283/12 направлено до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.
Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Порушити апеляційне провадження по справі №5009/4283/12.
3.Справу призначити до розгляду на 17.07.2013р. на 10год.50хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.
4.ІДАБК у Запорізькій області та сторонам по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання прокурору.
5.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.
6.Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 7 прим.
2прим.-прокурору;
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
1прим.-ІДАБК у Зап.обл.;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС
Судове рішення № 31437843, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4283/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: