Дата документу Справа № 320/3096/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-кп/778/145/13 Головуючий в 1-й інстанції - Юрлагіна Т.В.
Категорія - ст.185 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції - Білоконев В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Білоконев В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області Обухова М.А. на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів провадження, 14.05.2013 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визнанні винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і їм призначено покарання кожному по 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки.
18.05.2013 р. на вказаний вирок суду прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області Обуховим М.А. подана апеляційна скарга.
Виходячи з вимог п.1 ч.1 ст. 392 КПК України вирок суду першої інстанції, який не набрав законної сили може бути оскаржено в апеляційному порядку. Згідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.6 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу має право подати прокурор.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що апеляційна скарга подана прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області Обуховим М.А., тобто особою, яка згідно до вимог п.6 ст. 393 КПК України має право на подачу апеляційної скарги, в межах, передбаченого п.1 ч.2 ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження вироку, та з додержанням вимог ст. 396 КПК України.
Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області Обухова М.А. на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 10.06.2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області В.М. Білоконев
Судове рішення № 31437592, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3096/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: