Ухвала суду № 314372, 12.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.12.06 р. Справа № 43/34

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРЕГ” м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства “Донецьквугілля” відособлений підрозділ Шахта ”Лідієвка” м. Донецьк

про стягнення суми у розмірі 203 811грн.

Господарський суд Донецької області у складі

Судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Максимовій В.В.

Представники:

від позивача : представник не з’явився

від відповідача: Курілова О.Ю. за дов. № 101239 від 30.12.2005р.

В засіданні суду брали участь:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “СТРЕГ” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства “Донецьквугілля” відособлений підрозділ Шахта ”Лідієвка” м.Донецьк про стягнення суми у розмірі 203 811грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на договір підряду №30/2003/143 від01.10.2003р., додаткову угоду, акти виконаних робіт, довіреності на отримання матеріально –технічних цінностей виписані на Гриневич Тамару Павлівну, власний розрахунок суми позову.

Відповідач у судовому засіданні надав пояснення, що сплатив заборгованість у повному обсязі, в підтвердження цього представив суду виписки з платіжних вимог.

23.11.2006р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання без номеру та дати про відмову від позову.

Враховуючи що, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.

Ухвалою від 11.05.2006р. господарським судом Донецької області провадження по справі № 43/34 було зупинено у звязку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої було доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз м.Донецьк.

21.11.2006р. до канцелярії господарського суду Донецької області від Донецького НДІСЕ були повернуті матеріали по справі №43/34 разом з висновком судово –економічної експертизи №1838/24 від 20.11.2006р. Вартість проведеної експертизи, відповідно до рахунку №1333 від 20.11.2006р., становить 697,34 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, визначаються господарським судом.

З огляду на наведене, судові витрати та вартість проведеної експертизи полягають віднесенню на обидві сторони порівну.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ст.48, ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №43/34 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРЕГ” м. Донецьк, до відповідача, Державного підприємства “Донецьквугілля” відособлений підрозділ Шахта ”Лідієвка” м.Донецьк про стягнення суми у розмірі 203 811грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРЕГ” м. Донецьк (83046, м. Донецьк, вул.. Петровського, 272 г; код ЄДРПОУ 31832000) на користь Донецького науково –дослідного інституту судових експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Лисенка, 4; ІНН 028831405665) державне мито у сумі 1019,5 грн., витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 59,00 грн., вартість експертизи у сумі 348,67 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Донецьквугілля” відособлений підрозділ Шахта ”Лідієвка” м.Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63; код ЄДРПОУ 32329398) на користь Донецького науково –дослідного інституту судових експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Лисенка, 4; ІНН 028831405665) державне мито у сумі 1019,5 грн., витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 59,00 грн., вартість експертизи у сумі 348,67 грн.

.

Суддя Зубченко І.В.

ПС Бойчук А.В.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – до справи

.