Ухвала суду № 31436973, 24.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________ Справа № 520/3364/13-ц

Провадження № 2/520/2981/13

УХВАЛА

24.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ремстрой - Україна» про відвід головуючому у справі, подану у справі за позовом

ОСОБА_2

до приватного підприємства «Прогрес - Риелт»,

Управління капітального будівництва «Одеської міської ради»

та товариства з обмеженою відповідальністю «Ремстрой - Україна»

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа № 520/3364/13-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Прогрес - Риелт», Управління капітального будівництва «Одеської міської ради» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ремстрой - Україна» про визнання права власності.

У судовому засіданні 24.05.2013 року представник ТОВ «Ремстрой - Україна» подав суду заяву про відвід головуючого у справі, яка мотивована порушенням норм процесуального права, які, на думку відповідача, були допущені суддею, а також сумнівами представника вказаного вище відповідача щодо об'єктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається представник ТОВ «Ремстрой - Україна», є надуманими та безпідставними, а також не наведена жодна обставина, яка передбачена ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ремстрой - Україна» про відвід головуючого по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.